“Anketa o nejoblíbenější distribuci 2008” – jak jsme se umístili?

logo-distribuce-roku-2009Na Abclinuxu.cz skončila “Anketa o nejoblíbenější distribuci 2008”. Mandriva Linux obsadil 4 příčku. Oproti minulému roku se sice podíl Mandriva Linuxu výrazně zvýšil (z 8,74% na 14,24%, v absolutních číslech z 803 na 1153 hlasů), ale na vítězství to nestačilo. Vyhrál samozřejmě módní Ubuntu Linux.

Dle mého názoru v podobných anketách hlasují spíše uživatelé HARD dister a uživatelé KŮL IN distribucí. V té druhé skupině bych viděl i příčinu zvýšeného podílu “Běžného operačního systému” (hry, škola). Lidé používají Mandriva Linux spíše k práci a podobných anket se častěji neúčastní. Své názory vyjádřete prosím v diskuzi.

112 komentářů

  1. kotrcka | 19.06.2008 | 22:36 | Odpovědět

    este raz blahozelam k peknemu umiestneniu, ked na prekonanie debianu a suse stacilo par desiatok hlasov. ked bude aj 2009.0 a 2009,1 podobne kvalitne ako terajsie vydanie, tak na buduci rok to je jasne 2. miesto (prvy bude vieme kto)

    1. Pospišil Robin | 22.06.2008 | 17:30 | Odpovědět

      V podstatě máte pravdu.Ale Ubuntu už má taky podobnou knihu jako Mandriva.Sám jsem začal s Fedorou ,nejlepší volba to asi nebyla ,tak nějak sem se tím prokousal.Pro začátečníka je nejlepší, když má někoho vedle sebe kdo mu to ukáže,pokud ne je lepší zvolit samozřejmě distro s početnější komunitou.Problém ovšem nastane pokud začátečník zvolí propagovaný (zaručeně nejlepší) systém a hned se setká s chybami které dělají potíže i zkušeným.Může to pak vzdát s tím ,že linux nefunguje a nejde použít.Osobně bych doporučil Mandrivu nebo Suse.

    2. Pospišil Robin | 22.06.2008 | 17:32 | Odpovědět

      V podstatě máte pravdu.Ale Ubuntu už má taky podobnou knihu jako Mandriva.Sám jsem začal s Fedorou ,nejlepší volba to asi nebyla ,tak nějak sem se tím prokousal.Pro začátečníka je nejlepší, když má někoho vedle sebe kdo mu to ukáže,pokud ne je lepší zvolit samozřejmě distro s početnější komunitou.Problém ovšem nastane pokud začátečník zvolí propagovaný (zaručeně nejlepší) systém a hned se setká s chybami které dělají potíže i zkušeným.Může to pak vzdát s tím ,že linux nefunguje a nejde použít.Osobně bych doporučil Mandrivu nebo Suse.

    3. Pospišil Robin | 22.06.2008 | 17:34 | Odpovědět

      V podstatě máte pravdu.Ale Ubuntu už má taky podobnou knihu jako Mandriva.Sám jsem začal s Fedorou ,nejlepší volba to asi nebyla ,tak nějak sem se tím prokousal.Pro začátečníka je nejlepší, když má někoho vedle sebe kdo mu to ukáže,pokud ne je lepší zvolit samozřejmě distro s početnější komunitou.Problém ovšem nastane pokud začátečník zvolí propagovaný (zaručeně nejlepší) systém a hned se setká s chybami které dělají potíže i zkušeným.Může to pak vzdát s tím ,že linux nefunguje a nejde použít.Osobně bych doporučil Mandrivu nebo Suse.

    4. Pospišil Robin | 22.06.2008 | 17:37 | Odpovědět

      V podstatě máte pravdu.Ale Ubuntu už má taky podobnou knihu jako Mandriva.Sám jsem začal s Fedorou ,nejlepší volba to asi nebyla ,tak nějak sem se tím prokousal.Pro začátečníka je nejlepší, když má někoho vedle sebe kdo mu to ukáže,pokud ne je lepší zvolit samozřejmě distro s početnější komunitou.Problém ovšem nastane pokud začátečník zvolí propagovaný (zaručeně nejlepší) systém a hned se setká s chybami které dělají potíže i zkušeným.Může to pak vzdát s tím ,že linux nefunguje a nejde použít.Osobně bych doporučil Mandrivu nebo Suse.

    5. Hobil | 24.06.2008 | 21:59 | Odpovědět

      Ad 1: souhlas jen castecny; live mandrivy nejsou urceny pro servisni prace, ale pro vyzkouseni distribuce, proto je tam napr. kde, open office ap. a taky spousta ovladacu a podobne a taky zdlouhavejsi a slozitejsi spousteni. Pro servisni prace neni problem si vyladit a vypalit live mandrivu se softem a nastavenim dle libosti.
      ad 2: plny souhlas; je sice mozne jit do verze corporate server asi za 6k, ale jeji zivotni cyklus puvodne petilety je dnes asi v polovine, stare jadro atd. nicmene vybava se neda srovnat: virtualizacni nastroje, spousta dalsiho “korporatniho” softu, specielni patchy jadra… Takze kdo opravdu chce, tak si to koupi a ma na 5 let zarucene aktualizace. Az vyjde nova verze, budu o ni zcela vazne uvazovat.
      H.

    6. Hobil | 26.06.2008 | 18:08 | Odpovědět

      OpSu a ML mi prijdou srovnatelne, kazda z nich rozchodi trosku jinou sadu hardware. Zatim je to tak, ze clovek kkupujici pocitac automaticky predpoklada wokna a ze vse rozchodi. Nicmene to NENI pravda. Existuje hafo hardware, ktery po prechodu na XP prestal fungovat a nezbyva nez ho vyhodit. Novy hardware ma pro wokna pochopitelne ovladace pribalene; az budou visty rozsirenejsi, bude problem najit instalacky na xp-čka – zrovna minuly tyden jsem to resil u jedne zakladni desky, kde nechodila sit a ovladace byly jen pro vistu a v xpkach to nechodilo. Maminka si asi nenajde anglicke stranky vyrobce a nevyhleda ten pravy orechovy ovladac ke stazeni a instalaci.
      Kdo chce provozovat linux musi hardware kupovat s rozmyslem – ten, ktery ma pro linux podporu. Ostatne tim jen ziska lepsi komponenty, protoze linux vic dba na ruzne specifikace a ovladacema to obvykle nedohani – proto to ci ono nefunguje.
      To ze linux nezbori jiny OS na disku je mu jen ke cti – wokna se takhle chovat neumi, dokonce ani visty ne (nebo ze by MS jeste nezjistil, ze user muze mit na kompu vic OS? 🙁
      H.

      1. Ivko | 04.07.2008 | 23:10 | Odpovědět

        Viete, čo je pre mňa zvláštne? Ak človek šetrí na HW, tak nemá problém s inštaláciou linuxu – presnejšie Mandrivy. Ja som ju skúšal nainštalovať na niekoľkých počítačoch. Ešte som nestretol taký, kde by sa nainštalovať nedala. Niekedy bol problém s ovládačom alebo nastavením. Ale vždy som sa skôr či neskôr dopracoval k správnemu výsledku.
        Ale už som sa stretol s tým, že sú veci, ktoré majú ovládače priamo pre konkrétny windows a aj napriek tomu sa to nainštalovať NEDÁ. Načo sú potom tie ORIGINÁLNE ovládače, keď aj tak nefungujú. Alebo chyba nie je v ovládačoch???

        1. Ivko | 04.07.2008 | 23:13 | Odpovědět

          Sorry. Chyba – je: Ak človek šetrí na HW, tak nemá problém…
          Malo byť: Ak AJ človek šetrí…
          Nemyslím tým kupovanie čínskych napodobenín, ale myslím tým NORMÁLNE priemerne produkty, ktoré je možné BEŽENE kúpiť.

    7. Hobil | 26.06.2008 | 18:40 | Odpovědět

      OpSu a ML mi prijdou srovnatelne, kazda z nich rozchodi trosku jinou sadu hardware. Zatim je to tak, ze clovek kkupujici pocitac automaticky predpoklada wokna a ze vse rozchodi. Nicmene to NENI pravda. Existuje hafo hardware, ktery po prechodu na XP prestal fungovat a nezbyva nez ho vyhodit. Novy hardware ma pro wokna pochopitelne ovladace pribalene; az budou visty rozsirenejsi, bude problem najit instalacky na xp-čka – zrovna minuly tyden jsem to resil u jedne zakladni desky, kde nechodila sit a ovladace byly jen pro vistu a v xpkach to nechodilo. Maminka si asi nenajde anglicke stranky vyrobce a nevyhleda ten pravy orechovy ovladac ke stazeni a instalaci.
      Kdo chce provozovat linux musi hardware kupovat s rozmyslem – ten, ktery ma pro linux podporu. Ostatne tim jen ziska lepsi komponenty, protoze linux vic dba na ruzne specifikace a ovladacema to obvykle nedohani – proto to ci ono nefunguje.
      To ze linux nezbori jiny OS na disku je mu jen ke cti – wokna se takhle chovat neumi, dokonce ani visty ne (nebo ze by MS jeste nezjistil, ze user muze mit na kompu vic OS? 🙁
      H.

    8. Hobil | 26.06.2008 | 18:42 | Odpovědět

      Tak jsem zkousel marwel donutit, aby mi prispevek zaradil spravne, ale je to marne…
      H.

    9. jirka | 27.06.2008 | 19:17 | Odpovědět

      Konecne to nekdo napsal na nejakem normalnim prikladu jak je to s tou funkcnosti distribuci a tim ktera je nejlepsi nebo spatna.

    10. Hobil | 29.06.2008 | 13:19 | Odpovědět

      balicky, ktere nechcete aktualizovat napiste kazdy na jeden radek do souboru /etc/urpmi/skiplist. Uvedene balicky budou v seznamu aktualizaci uvedeny, ale ne vybrany. Lze je i vybrat, budete znovu upozorneni ze aktualizujete zakazane balicky, pokud vyber potvrdite, aktualizace probehne. H.

    11. petr_v | 30.06.2008 | 22:11 | Odpovědět

      “A protože Kubuntu prásklo zavaděč do MBR, nemohl jsem ani přebootovat do lepšího OS, v němž připojení funguje.”

      Pro tyto případy používám Super Grub Disk (na disketě), měla by existovat i verze pro usb flash disk. Už mnohokrát mi pomohl, když jsem si rozkopal MBR.

    12. petr_v | 30.06.2008 | 22:12 | Odpovědět

      “A protože Kubuntu prásklo zavaděč do MBR, nemohl jsem ani přebootovat do lepšího OS, v němž připojení funguje.”

      Pro tyto případy používám Super Grub Disk (na disketě), měla by existovat i verze pro usb flash disk. Už mnohokrát mi pomohl, když jsem si rozkopal MBR.

    13. Anonym | 01.07.2008 | 01:17 | Odpovědět

      1. To, co říká AVIP o době podpory bych plně podepsal. Nezlobte se, ale když si instaluju nějaký OS, dělám to na podstatně delší dobu, než jen na rok a půl. Než jsem se začal zajímat o Linux, měl jsem jednu instalaci Win2k po mnoho let, přečkala bez úhony kompletní výměnu 4 základních desek a 3 procesorů, o ostatním ani hw nemluvě. Za tu dobu jsem na ní vychytal většinu chyb, mnoho aplikací jsem vyzkoušel, některé zůstaly a mnoho z nich šlo naopak pryč. Tohle je fórum o Linuxu, ale uvedl jsem to jako příklad. Výběr aplikací v distru je sice velmi hezká a příjemná věc, ale vsadím se, že každý z nás má své oblíbené programy a vychytávky od jinud, z jiného distra nebo kompilované ze zdrojáku, které vývojáři Mandrivy do distribuce nezařadili. I když dnes moderní distribuce Linuxu rozezná většinu hardware, občas se najdou i komponenty, které chtějí individuální přístup. A když konečně všechno rozchodím a odladím ke své řekněme 90% spokojenosti, trochu proniknu do toho, jak to v mém distru všechno funguje, ani si toho neužiju a už je tu nová verze a měl bych začít znova od piky. Nezlobte se, ale na to se můžu vykašlat – nechám si pochopitelně tu verzi, kterou mám odladěnou, dokud to půjde, protože cokoli jiného by bylo jen plýtvání energií. Raději budu pomalu a na vlastní pěst přizpůsobovat stávající instalaci svým potřebám, než po pár měsících měnit verzi operačního systému se všemi riziky, že mi tentokrát něco nepojede, že nějaký důležitý program nezkompiluji a nebo na nějaký kousek hw nenajdu funkční ovladač.. S tím, jak Mandriva (podle mne překotně) generuje nové a nové verze se vyrovnám, možná že si časem za nový základ zvolím jinou verzi Mandrivy nebo i jinou distribuci Linuxu, ale kdyby byl vývoj pozvolnější a podpora jednotlivých verzí trvala déle, bylo by to mnohem lepší. I s těmi komerčními ovladači by se situace mohla trochu vylepšit, protože výrobci hw by měli garantovánu větší stálost OS pro který ovladače vytvářejí. AVIP uvádí, že delší doba podpory by byla vhodná pro použití Mandrivy jako serveru, ale rád bych dodal, že ne jenom. Znám dost prakticky založených uživatelů PC, pro které hřejivý pocit, že mají na svém PC nejnovější software nebo OS nic neznamená, ale spíš chtějí mít jistotu, že to, co se jednou naučili a práce, ktrerou už jednou udělali, jim nějakou dobu vydrží a jejich úsilí nebude za chvíli na houby.

      2. S tím BFU by se mělo přestat. Je to jako s běžným pracím práškem, nic takového není, stejně jako nikde není žádný BFU. To označení si nezaslouží ani naše 77 letá babička, která mimochodem Mandrivu taky úspěšně používá. Pochybuji, že někdo sám o sobě řekne nebo smýšlí, že je BFU.

      1. bibri | 01.07.2008 | 11:22 | Odpovědět

        >A když konečně všechno rozchodím a odladím ke své řekněme 90% spokojenosti, trochu proniknu do toho, jak to v mém distru všechno funguje, ani si toho neužiju a už je tu nová verze a měl bych začít znova od piky

        Proč byste měl začínat znovu? Znám spoustu s verzí 10.1 – nechtějí ji měnit, protože tam mají vše, co potřebuje.

        >S tím, jak Mandriva (podle mne překotně) generuje nové a nové verze se vyrovnám, možná že si časem za nový základ zvolím jinou verzi Mandrivy nebo i jinou distribuci Linuxu, ale kdyby byl vývoj pozvolnější a podpora jednotlivých verzí trvala déle, bylo by to mnohem lepší.

        Problém je v tom, že překotný vývoj je všude – je to jedna ze základních vlastností free softwaru (doporučuji k přečtení esej Katedrála a bazar od E. S. Raymonda).

        To, co vy požadujete, nijak nekoliduje s mými argumenty. Nic vám nebrání používat tři roky starou verzi s vyladěními, které jste provedl. Jak jsem psal níže, je potřeba prostě rozlišit potřeby uživatele. Kdo chce nové verze a zkoušet, ten ať si instaluje co půl roku. Ale ať počítá s tím, že se bude pořád učit. Kdo dává přednost vyladěnému systému, ať jede na jedné verzi klidně pět let, v tom mu přece nic nebrání.

        To, že jsou aktualizace k dispozici jen 18 měsíců nic neznamená – distro není závislé na aktualizacích od výrobce, komponenty můžete aktualizovat i sám. Většina počítačů, o kterých se bavíme, jsou normální desktopy někde za firewallem. Tam toho prostě moc nehrozí a když ano, pusťte si vlastní firewall a nepovolte směrem k sobě nic. Chyb v jádře či iptables – vzdáleně zneužitelných – není zase tolik, abyste každý měsíc musel kompilovat.

        Nehledě na to, že spousta normálních uživatelů dokonce vůbec neaktualizuje, protože ani netuší, že by to měla dělat. Takové lidi řadím do kategorie BFU (kam patří i vaše babička) – těm je totiž srdečně jedno, na jak starém či zabezpečeném systému dělají a co tam mají za aplikace. Většinou mají problém najít soubor, který si stáhli před týdnem z Intertnetu.

        Jestli vám to přesto nevyhovuje, tak prostě máte možnost volby -jsou tu jiná distra s delší dobou podpory. Ovšem nejsem si jist, že si pomůžete. Mají zase jiné nevýhody plynoucí např. z delšího vývojového cyklu…

    14. Skeptik | 18.07.2008 | 23:59 | Odpovědět

      Každá liška chválí svůj ocas a ta, co ho nemá, tvrdí, že je dobře bez něho. Já se na to dívám pragmaticky – můj vkus je vkusem mého počítače, co se líbí jemu (nebo spíš jí) se líbí i mně a momentálně je to Mandriva ve verzi 2007. Co o tom soudí zbytek světa je mi více méně jedno, ale beru, že někdo jiný má jiný hardware, trochu jiné priority, a jiný operační systém mu třeba sedí líp. Je to tak v pořádku a nemá cenu se hádat, co je lepší. Pro každého je to něco jiného.

    15. jirka | 19.07.2008 | 21:05 | Odpovědět

      No jestli jsi pri instalaci Suse prisel o Mandrivu a nejaka data tak to nesvadej na Suse je to jen tvoje vina kdyz to neumis nepoustej se do toho. tohle nebyl stastny priklad. Jsi obycejny extremista asi bys mel zacit myslet hlavou

    16. jirka | 23.07.2008 | 17:10 | Odpovědět

      Freshmouse nerozciluj se jsou to kaspari a nevidi si do ust. Jsou to kluci kterym “slava” vlezla do hlavy. Naucily se neco o Linuxu lidi je prosi o pomoc a oni si mysli ze musi mit pravdu vzdycky. Tohle me stve na Mandrive ten vas pristup Jirka

  2. Pavel | 20.06.2008 | 06:51 | Odpovědět

    Řekl bych, že výsledek není špatný. Navíc skutečné reálné číslo uživatelů Mandrivy bude někde úplně jinde. Lepší pohled na tato čísla budou mít v QCM, kde vědí, kolik dister se v CZ prodalo a může být reálně v provozu. (o free nebo one verzích nemluvě).

    Nicméně v diskuzi na abclinuxu mě zaujala myšlenka, kde padl návrh na počítání uživatelů dle přístupu PC k aktualizačním serverům. Takové zjištěné číslo by již vypovídalo o mnohem reálnějším stavu užívaných dister, než tato anketa.

    Co se týká Ubuntu; měl jsem nainstalovány na testing asi 3 poslední verze, zkoušel jsem i Kubuntu. Chtěl jsem zapátrat, co je na Ubuntu tak zázračného. No, tož už jsou z disku dávno pryč. Proč, to by bylo na delší diskuzi. Holt pohodlí a komfort dračích nástrojů, ten se těžko opouští.

    1. iPrazdroj | 21.06.2008 | 12:01 | Odpovědět

      Ten počet prodaných knížek Mandrivy by mě také zajímal. Ale asi to není veřejný údaj z nějakých důvodů.

      Ale i tak. Třeba já kupuji poctivě každou novou verzi, kterou pak instaluji na nějakých deset počítačů, které používám já i lidé v mém okolí, takže neplatí že 1 knížka = 1 spokojený uživatel. A podobně to bude asi i u toho stahování.

  3. al | 20.06.2008 | 09:32 | Odpovědět

    Velmi bych přivítal, kdyby někdo vynaložil úsilí na pořádnou srovnávací recenzi Mandriva vs. Ubuntu v posledních verzích. Mandrivu znám dobře, Ubuntu velmi zběžně a z tého zkušenosti nemůžu přijít na to, co je na Ubuntu tak výjimečného. Skoro bych řekl, že nic a že Mandriva je na tom líp. Proč ale ta obrovská obliba?

    Čtvrté místo je v pořádku. Myslím, že Mandriva je v ČR prověřená stabilní volba.

    1. martin | 20.06.2008 | 10:19 | Odpovědět

      sorry nechci otevírat flame, ale Ubuntu používám proto, že Mandrivu jsem nebyl schopen rozumně spustit na 3 (slovy tři) různých počítačích – instalace sice proběhla, ale už první aktualizace skončila v “dependency hell”
      takže sice mám pro zajímavost ještě jednu virtuální instalaci ve virtualboxu, ale na skutečných PC (aktuálně 5) mám doma a ve firmě Ubuntu/Kubuntu

      1. Ivko | 20.06.2008 | 16:31 | Odpovědět

        No, tak ja som preventívne skúšal opačne. Veru, keď som začínal s linuxom (niečo viac ako pred troma rokmi), tak som si napísal na googli linux a dostal som sa na linux.sk. Uvádzajú tam niekoľko distribúcií. Skúšal som skoro všetky (teda všetky free). Niektoré boli na počítači aj okolo mesiaca. Ubuntu som vyhodil na druhý deň. S tým sa nedalo pracovať. Problém nie je v KDE/GNOME. Problém je v podpore hardware a predovšetkým v komunikácii s používateľom. A okrem toho, čo sa mne osobne veľmi páči – prístup ľudí na fóre mandrivy.
        Ale mne to pripadá tak asi, ako keď sa spýtam niekoho prečo používa windows, ktorý aj tak len kdesi ukradol. Odpoveď je jednoduchá – nebudem používať zmatky. A keď sa spýtam, koľko mal dotyčný spoločného s linuxom, tak asi toľko čo ja s marťanmi. Ale v tejto oblasti je najmúdrejší.
        Ubuntu má podľa mňa príliš veľkú reklamu (stretol som už reklamné plagáty ubuntu v niekoľkých obchodoch).
        Kto vie, kde tí afričania na to berú peniaze… Či tiež nie sú čierne???

        1. razor | 20.06.2008 | 22:01 | Odpovědět

          A vám se ta reklama nelíbí?? Nevím jak vy, ale já jsem rád, že Ubuntu začíná mít reklamu většího rozsahu a dosahu. Já to totiž zatím nevnímám jako reklamu jen produktu Ubuntu, ale i jako reklamu linuxu obecně. Když si vzpomenu, jak nás MS při vydání Vist “masíroval” reklamou doslova na každém kroku až mi z toho bylo zle :-(, tak jsem rád, že aspoň někdo se z linuxového světa snaží trošku upozornit na linuxovou distribuci! Stejně tak Mandriva či openSUSE by mohli semtam vykouknout a “zmasírovat” někde nějaký dav 😉 Ale je mi jasně, že taková reklama je i o tom mít na ni prachy 🙁

          p.s.: Nejsem ultra-Ubunťák, jen uživatel tohoto systému. Ale samozřejmě mám i zkušenosti s jinými distry. Na doporučení jsem cca před 2,5 lety začínal s Mandrivou. Po chvilce jsem začal pociťovat “nástup” Ubuntu, tak jsem jej vyzkoušel. A první setkání nebylo povedené 🙂 Po pár dnech jsem se vrátil zpět k Mandrivě. Po půl roce jsem zkoušel openSUSE, velmi povedený vzhled, ale když jsem nastavoval něco v systému přes GUI udělátka, tak to pak nefungovalo 🙁 Podruhé jsem se dostal k Ubuntu, vyšla nová verze, tak jsem ji testnul. A od té doby mi na NB zůstal. Nyni jsem se rozhodnul znova se podívat na zoubek novým verzím, openSUSE 11 a Mandriva 2009 (podle toho co poslední týdny a měsíce čtu o Mandrivě, to vypadá že by u mě mohla uspět 😉 )

          1. Ivko | 21.06.2008 | 15:40 | Odpovědět

            Nie, nepáči sa mi takáto reklama! Práve preto, že sa mi až príliš spája s praktikami Microsoftu. Podľa mňa linux je o slobode a nie o “masírovaní”. Ak niekto používa nejaký systém iba preto, že o ňom pekne hovorili v reklame, tak nech sa nehnevá… Ja VIEM PREČO používam Mandrivu a hoci mi to mnohí vyčítajú – že som blázon, lebo nepoužívam to čo ostatní, tak ja ju opustiť nemienim. Okolie nemôže byť schopné vytvoriť na mňa dostatočný tlak a nútiť ma, aby som robil niečo nie na základe toho, čo MNE vyhovuje, ale preto, že mi to niekto nanucuje.
            Treba hovoriť o linuxe – aby sa ľudia dozvedeli, že okrem windows je tu ešte niečo, pri čom vôbec neplatí zásada, že čo nie je PORIADNE zaplatené je zlé.
            Ale násilná reklama, ktorá až príliš zaváňa Microsoftom, absolútne nie.

            Mám rád slobodu – aj keď ma možno niekedy stojí viac úsilia a premýšľania. Ale aspoň ma to núti rozvíjať sa a nie stagnovať na mieste. A život je o tom, že ideme dopredu.

            1. razor | 22.06.2008 | 22:30 | Odpovědět (Komentáře se nebudou odsouvat pod tuto úroveň)

              No tak do praktik podobnych M$ to ma zatim dost daleko! A co je spatne na tom ukazat mase lidi, ze existuje i neco jineho nez Windows?? Rikate, ze davate prednost svobode. Ale jak se ma masa “obycejnych” lidi dozvedet o jinem OS nez Windows a svobodne se rozhodnout, kdyz z kazde autobusove zastavky na ne kouka napis “WOW” ?? To me moc svobodne neprijde. Trosku svobodnejsi se to stane kdyz na jedne strane zastavky teda bude “WOW” a na druhe napr. “Mandriva”. Proc by na sebe Linux nesmel upozornit “masivnejsi” reklamou?? Zalezly v koute nic nesvede, to bude porad silne mensinovy OS!! Ted je otazka, zda-li se chce Linux vice prosadit, jak rika, nebo jsou to jen plane reci…

    2. md | 20.06.2008 | 18:54 | Odpovědět

      Mandrivu používam od verzie Mandrake 8.1.Priviedol ma k nej môj synovec.Za tých 7 rokov som sa asi stal na nej závislým.Počas tej doby som popri Mandrive vyskúšal viac distribúcií, ale nikdy som v nich nenašiel nič natoľko lepšie aby ma to donútilo k odchodu.Pre mňa osobne to bola svojho času vydarená verzia Mandrake 9.2, ktorá ma presvedčila na trvalé používanie.

  4. Ben | 20.06.2008 | 14:35 | Odpovědět

    Taky se přidám k těm, kteří si lámou hlavu nad tím, v čem je Ubuntu lepší. Jeden čas jsem ho zkoušel aktivněji používat, ale návrat k Mandrivě byl jasnou volbou. Gnome mi nesedělo a KDE v Kubuntu bylo dost o ničem. Věřím, že příště určitě budem lepší.

  5. Jurius | 20.06.2008 | 14:48 | Odpovědět

    Bohužel jsem se včera nedostal na vyhlášení výsledků, ale tak nějak jsem tušil jak to dopadne. Známý chce přejít na linux, doporučil jsem mu Mandrivu, viděl ji u mě jak to funguje, byl nadšený, nakonec po třech týdnech řekl, že mu jiný známý v práci pouze slovně ( aniž by něco viděl ) vychválil až do nebes Ubuntu, tak samozřejmě stáhnul Ubuntu a nainstaloval. Je to fakt zvláštní, možná jsou uživatelé Ubuntu duchem větší a lepší obchodníci s talentem pro reklamu, nebo ten název “Ubuntu” v sobě skýtá něco magického, těžko říct 🙂

    1. Miroslav Cyroň | 20.06.2008 | 16:32 | Odpovědět

      Cca před hodinou stejná zkušenost.

      1. Jurius | 20.06.2008 | 19:20 | Odpovědět

        Anketa je jedna věc, ale v životě je to stejně jinak, takže i s Mandrivou, což ji může jen šlechtit. Nejde to říci jinak než slovy básníka W. Shakespeareho: “Zatím co plevel roste dravě, tak květinka se krčí v trávě.” 🙂

        1. Miroslav Cyroň | 25.06.2008 | 20:34 | Odpovědět

          Na poslední chvíli jsem jej přetáhl. Nejen že si s Mandrivou hraje, ale navíc v DD Dobrá Voda ode dneška běží server na Mandriva Linuxu (hrozilo Ububtu či spíše Windows Server (je to IT servisman, s Linuxem nikdy nedělal, byl fakt nadšen, jak je to v MDV snadné). MS přišel o 20k. 🙂

  6. Hanys | 20.06.2008 | 15:25 | Odpovědět

    Linux celkově používám asi měsíc, tak jsem hledal jakou distribuci vybrat, slyšel jsem o mandrivě a opensuse, ale když jsem všude nacházel samou chválu na ubuntu, tak jsem dal na lidi a šel jsem do něho. Ze začátku jsem byl nadšený, ale nedalo mi to a vyzkoušel jsem mandrivu a opravdu nechápu co je na tom ubuntu tak zvláštního. Měl jsem problémy, ale všechny jsem časem vyřešil, ale když jsem na pc hodil mandrivu, tak jedním slovem radost, opravdu radost 🙂

    1. petos | 20.06.2008 | 16:38 | Odpovědět

      Kvuli skole jsem pred casem chtel prejit na Linux, vsichni mi doporucovali Ubuntu. Download a install, ovsen skoro nic nejelo. OpenSuse, to same, stejne tak i Fedora (tam mi ovsem jel aspon zvuk 🙂 Pak, jako posledni moznost, Mandriva a HURA! Vsechno na poprve, hned, skvele. Od tech dob nedam na draka dopustit. Sice pravda, obcas mam z nej mindrák (delam astrofyziku, vetsina mnou pouzivanych programu je tedy pouze ve zdrojacich a atypicke balicky jsou bohuzel zastarale, ale chvilky experimentovani a vsechno jde), ale jinak… nemuzu si stezovat. Navic komfort nastroju (mcc) je proste uzasny!

  7. XY | 21.06.2008 | 13:23 | Odpovědět

    Můj typ byl:
    1) Debian
    2) Mandriva
    3) SuSe
    4) Ubuntu

    Takže jsem první 4 příčky uhodl a typoval zcela správně. Jsou to 4 nejlepší a 4 nejoblíbenější. Jen to je trochu v jiném pořadí. Ubuntu je modní hit a hitem asi ještě dlouho bude a chvilku to potrvá než ta eufórie u něj upadne, než se dostatečně okouká a zjístí se, že je pouze módou a že i Mandriva i SuSe a Debian jsou ti lepší ! To by jsem si vysvětlit uměl. Co je ale pro mne překvapením a to nemilým. Že SuSe je o 2 příčky nad Mandrivou ? Proboha proč ? Co je tam u něj tak převratného. Řekl bych, že je to skoro stejné. Tedy, jak Mandriva, tak SuSe. A řekl bych, že Mandriva je o chloupek lepší. Možná je to stejné. Ale dát Mandrivu, dvě příčky za SuSe, to si nezaslouží. O tolik SuSe lepší není a nikdy nebylo. Ptám se znovu, co je u něj tak úchvatného aby bralo Mandrivu o dvě příčky ?

    1. grapefr | 21.06.2008 | 14:25 | Odpovědět

      Distribuce linuxu je jako pouzivani programu….kdyz si nekdo zvykne pouzivat ten a ten program … jen tezko a nerad prechazi na jiny, byt by byl treba i lepsi. Ja jsem na MDV jiz asi 6 let a spokojenost…Samozrejme zkousim i jine distribuce, kdyz se nudim…Live verze i instalacky, ale vzdy zase kotvim u MDV…proste jsem si zvykl…A jsou treba i veci ktere se mi jinde libi vic /treba YAST u SUSE mi prijde fakt povedeny/ stejne jako vychozi mam nadale MDV.
      Ubuntu i Kubuntu jsem zkousel take a musim rici, ze se u me moc dlouho neohral.
      U SLAX se mi libi zpusob distribuce … tady mas holy linux … cca 300MB a dohazej si tam baliky jake chces a ktere pouzivas….to mi pripomina Firefoxe a proto je asi tak oblibeny…apropo SLAX na Flash disk zdarma je asi nejlepsi volba, kdyz MDV je pouze placeny.
      A MDV vs UBUNTU? … Vzpominam si na tu masivni reklamu, kdyz zacinal … proste to je prace reklamy … MDV tak viditelna neni ….

      1. XY | 21.06.2008 | 14:57 | Odpovědět

        Já jsem na Mandrivě 2 roky. Zkoušel jsem i Ubuntu i SuSe. Ubuntu u mne letělo stejně rychle jako u tebe. S tím by jsem souhlasil. Prostě oni to rvou do nových PC atd. Schvalně jsem se ptal sám od sebe v pár prodejnách PC, že když bych chtěl nové PC a nechtěl ho s Vistou, co by mi nabídli. Kolikrát prodejce jen věděl, že v tom, je ten Linux, ale už nevěděl jakej. Když jsem ho ukecal, že to spustil, vylezlo z toho Ubuntu. Tak asi takhle. Jinak jsem to psal, když jsem měl odzkoušené SuSe 10.2 a SuSe 10.3, teď, tedy před chvilkou jsem si přečetl o SuSe 11.0, píší o něm hezky, už to má mít KDE 4.0 atd. Asi si ho stáhnu a vyzkouším na druhém HDD. I když jak píšeš, zvyklý už jsem na Mandrivu. Ale možná to má to SuSe zaslouženě. O té 11.0 jsem nevěděl a to KDE 4.0 by mohlo sehrát svoji roli. Sice do Mandrivy si ho lze stáhnout… Ale oni už ho tam mají.

        1. Ivko | 21.06.2008 | 15:46 | Odpovědět

          Len tak pre zaujímavosť.
          Pred týždňom (ešte som nevedel o 11.0, lebo to nesledujem) som sa rozhodol, že si nainštalujem SUSE na druhý HDD. Dopadlo to tak, že som prišiel aj o MDV a SUSE bol nepoužiteľný a stratil som všetky dáta – a to som si povedal, že keď inštalujem na iný disk, tak si nemusím zálohovať. Ďakujem za tak podarenú distribúciu.

          Pekný deň s Mandrivou.

          1. grapefr | 21.06.2008 | 16:02 | Odpovědět

            Myslim, ze na vyzkouseni bude stacit Live verze z CD…

            1. XY | 21.06.2008 | 18:59 | Odpovědět (Komentáře se nebudou odsouvat pod tuto úroveň)

              Live CD jsem v podstatě zavrhl, protože mi u žádné distribuce nefunguvalo pořádně. Takže si hraji jedině s celými instalacemi na HDD z DVD. Ale protože samozřejmě netuším, co mi tam takový instalační program může provést a mám z toho samozřejmě strach. Řeším to jednoduše. Prostě jsem hlavní HDD s Mandrivou 2008.1 a zálohami fyzicky odpojil. Je to odšroubování 2 šroubů krytu a vyndání napájecího a datového konektoru. Pak si tam může i SuSe i Ubuntu a cokoli dělat, co chce. Já si můžu hrát, dokud to uznám za vhodné a až mne to přestane bavit, tak zase připojím hlavní HDD. Jinak s Ubuntu mám podobnou zkušenost jako popisuje pan Cyroň, dole. Takže to fakt zavrhuji a nemám rád. Ale SuSe mi nevadí, ale jak všude jejich propagace tvrdí, že má největší podporu HW a kdesi, cosi. Tak na SuSe mi nešla webová kamera. Na Mandrivu mi chodí. Ale to byl snad jediný rozdíl. Tedy jinak šlo vše, jako na Mandrivě. ( u 10.3 )

        2. Miroslav Cyroň | 21.06.2008 | 16:14 | Odpovědět

          Pokud vím, v Suse je KDE 4.0.4, ne slibované 4.1. Chtěl jsem skusit, ale tohle KDE je i v repo Mandrivy, a nic moc. Myslím že KDE4 bude použitelné až tak v době uvedení MDV 2009. Mlím, že Suse a Fedora moc spěchali. Ale zas jako reklamní tahák účinné.

    2. Pavol | 21.06.2008 | 22:06 | Odpovědět

      “Ptám se znovu, co je u něj (SUSE) tak úchvatného aby bralo Mandrivu o dvě příčky ?”
      Možno zázemie veľkej firmy. Sám som uvažoval zakúpenie krabicovej verzie kvôli (mám taký dojem 3 mesačnej) podpore cez mail. To napr. Mandriva nemá.

      1. Michal Janda | 24.06.2008 | 15:14 | Odpovědět

        U Mandrivy se dá koupit Powerpack (i download verze) a tam podpora je.

        1. Pavol | 24.06.2008 | 19:45 | Odpovědět

          Je, ale v angličtine, alebo franc. sa mi zdá. V SUSE stačí normálny balík a je to (malo by to byť ako som z toho vyrozumel) v češtine. Uvidíme – mžno niekedy v budúcnosti vyskúšame 🙂

  8. Miroslav Cyroň | 21.06.2008 | 17:00 | Odpovědět

    Tak jsem dnes opět zkusil Kubuntu (GNOME odmítám). Nejnovější 8.04, 64 bit, plná verze na DVD.

    1. Instalátor – nelíbí se mi rozdělování disku a hlavně připojování oddílů, mám jich víc, v MDV připojím za chvilku, v Kubuntu každý oddíl editoovat zvlášť. Také vlastní instalace se vlekla jak slimák. (—)

    2. Nejde snadno nastavit zapsání zavaděče na oddíl (složitě to jde, ale postup jsem už zapomněl). Zapsán do MBR. (—)

    3. Po instalaci byl systém česky – což před rokem nebylo ani z DVD. (+++)

    4. V KDE nejdou nastavit motivy a pod “drobnosti” (-)

    5. Nešel internet – neviděl síťovku. Mám novou desku, třičtvrtě roku stará MDV 2008.0 však bez problémů. (—–)

    6. Amarok nepřehrál MP3 a bez internetu nebyly kodeky (-)

    7. Hibernace – po uspání na disk se systém už neprobral (—–)

    Takže restore MBR mandriváckým zavaděčem.

    1. halalik | 22.06.2008 | 00:28 | Odpovědět

      Hibernace na disk u Ubuntu nefunguje uspokojive proto, protoze si Ubuntu nastavuje swap oddil mensi nez je fyzicka pamet – pak to samozrejme zhavaruje, protoze se nema pamet pri hybernaci kam ulozit (cela). Nechapu sice, proc to takhle stale ubuntu praktikuje a nespravi to, ale rucne to jde pri instalaci Ubuntu opravit.

      1. Miroslav Cyroň | 22.06.2008 | 11:08 | Odpovědět

        Swap mám 3x 2GB. 🙂

        Default návrh rozdělení v *buntu je ovšem hrůza, a je předvolená, věřím, že spousta začátečníků přišla o data a pak Linux proklela a zavrhla.

      2. anonym | 28.06.2008 | 00:25 | Odpovědět

        Jen tak mezi námi, proč to Ubuntu neví a neudělá automaticky?

    2. Lucie | 25.06.2008 | 14:28 | Odpovědět

      Moje první zkušenost s instalací Mandrivy byla docela tristní: instalovala jsem z live CD, všechno se nastavilo a fungovalo, ale jenom do první aktualizace. Pak jsem měla černou obrazovku a něco v angličtině o tom, že to jde, ale ne v této konfiguraci. Pro začátečnici, která má Linux 3 hodiny, fakt bomba. Pak mi ale známý donesl vypálené DVD a knížku od pana Bíbra, a ono to fakt funguje. Zkoušela jsem i jiné distra, a: Ubuntu po instalaci není schopné nabootovat, PClinuxOS se odmítá zaktualizovat, kvůli 1 věci co mu nejde neudělá nic (logika typu: neumím vám zapojit nové mlhovky, tak vám ani nevyměním pneumatiky), SuSE není schopné ani poznat, natož zprovoznit disketovou mechaniku, u Fedory nefunguje net a navíc ji není možné vypnout. Mandriva NENÍ dokonalá, ale s troškou snahy, s pomocí knížky a lidí na fóru jsem v ní nakonec zprovoznila úplně všechno a jsem s ní maximálně spokojená, v porovnání s Impotent Windows XP i Vista je Mandriva jedním slovem božská.

    3. Martin_P | 28.06.2008 | 12:55 | Odpovědět

      Na svém novém notebooku Madriva 2008.1 z reproduktorů jen chrčela nebo zpětně vazbila s vestavěným mikrofonem, neměl jsem čas se tím zabývat a Kubuntu 8.04 fungoval ihned. Popravdě řečeno, i na druhém počítači instalace 2008.1 (z pokusných důvodů) generovala zvuk zase zkreslený, pravděpodobně za to může Pulse Audio – zatím se mi to nepovedlo nějakým jednoduchým způsobem opravit (nechal jsem Mandrivu 2008). Mimochodem, ani v Mandrivě nejsou asi aktualizace úplně v pohodě, když mi pokaždé “aktualizují” mplayer a mencoder z PLF verzí z oficiální distribuce (pokud to zapomenu odvybrat). Možná se to dá nějak přenstavit, ale … kdo ví jak? Kubuntu zatím skousnu a až se prodlouží na podzim noci a bude víc času, uvidíme, jak to bude na notebooku s 2009.

  9. neotaa | 21.06.2008 | 17:53 | Odpovědět

    Mandrivě by prosběl solidní průzkum o co mají uživatelé zájem, co potřebují.

    Můj osobní postřeh co by prospělo : podpora hw (např. synchro s mobilem to je super nápad), pak dobrý web (tj. wiki, poradna, diskuze – protože uživatelé linuxu jsou i velcí uživatelé webu a z webu se dnes sw a vše možné stahuje). Pokoušel jsem se do wiki zapojit, teď na to nemám moc času, ještě to plánuju, ale zdá se mi, že např. wiki ubuntu jsou samotnými uživateli víc zvelebovány.

    Jen podotýkám, že používám Mandrivu taky cca 5 až 6 let, různě občas nainstaluju jiné distro a více či méně se mi líbí, ale po pravdě nevidím moc důvodů k odchodu od Mandrivy.

    1. XY | 21.06.2008 | 19:26 | Odpovědět

      Já bych to takhle neřekl. Mně se opravdu líbí tyhle velké profesionální firmy, jako je Mandriva a SuSe. Než nějaký miliardář někde z JAR, co si hraje na komunu. Až bude mít někdy autohavárii tak to třeba celé zanikne. Nevěřím tomu. Tohle jsou ověřené firmy, které toho už přežily a prožily dost. A popravdě na nějaké komunity nejsem Jsem rád, že mne nikdo s ničím neotravuje a neobtěžuje. Umožnili mi to stáhnout, umožňují mi to používat a to legálně a zdarma. A já opravdu víc nepotřebuji. Funguje to. Funguje. A dobře. Jestli chce někdo něco měnit a dát tam tohle nebo tamto nebo něco mít jinak. Tak od toho jsou to profíci aby si to vymysleli a rozhodli. Rozhodně bych v žádném případě nedal ani trošičku na dav nebo nějaké ankety, co kdo chce. Dav je všeobecně hloupý. Neboli může zde být pár nadprůměrně chytrých, pokud se zprůměrují se všemi ostatními vznikne průměr, ale nic tak úžasného a užitečného. Takže tím bych se nezabýval. Pokud chce takhle fungovat Ubuntu. Může vyhrát anketu, ale to je zhruba všechno. Jen se zde hovořilo o tom, že by se nové distribuce u Mandrivy mohly dělat 1x za rok, tak s tím by jsem souhlasil, protože ten půl roční cyklus mi přijde strašně napnutý, jen si člověk pořádně ošahá stávající a vychytají se všechny mouchy a naučí se to trochu ovládat a už má nové. Tak to mi přijde moc hrr a nepřiměřený fofr. Asi všechno.

      1. halalik | 22.06.2008 | 00:24 | Odpovědět

        Kurna, ty bys mel bejt politik – tebe by lidi urcite “milovali”… 🙂

    2. Pavol | 21.06.2008 | 22:02 | Odpovědět

      A hlavne webkamery! V mandrive mi prestala fungovať – predtým šla. Divné …

  10. halalik | 22.06.2008 | 00:09 | Odpovědět

    Nechápu, co máte proti Ubuntu. Testuju tu distribuci už cca rok a půl a nemůžu říci křivého slova. Pokrok je viditelný na první pohled, od distra k distru. A nová verze 8.10 “horská koza” bude jednoznačně HIT. Budou totiž konečně nový “omalovánky” (omlazené GUI) – a na to lidi zkrátka letí…

    http://www.google.com/trends?q=ubuntu%2C+suse%2C+debian%2C+fedora%2C+mandriva&ctab=0&geo=all&date=all&sort=1
    Dle trendů je vidět, že Ubuntu to brzy “zválcuje” – už dnes mají klony Ubuntu pomalu stejnou oblibu, jako jiné samostatné Ubuntu. Osobně počítám s tím, že z velkých distribucí přežije krom ubuntu a klonů pouze Suse a Debian (pod ochrannou rukou Ubuntu), ostatní budou živořit…

    1. halalik | 22.06.2008 | 00:12 | Odpovědět

      …už dnes mají klony Ubuntu pomalu stejnou oblibu, jako jiné samostatné Ubuntu.

      na konci má bejt slovo “distribuce”.

      Už jsem tak zblblej Ubuntu mašinerií, že pro mě distribuce=Ubuntu=distribuce… 😀

    2. halalik | 22.06.2008 | 00:18 | Odpovědět

      Na těch google trendech je vidět, že Ubuntu kanibalizuje v popularitě ostatní distribuce – jejichž Volume Search Index klesl během posledních 3 let na polovinu původní hodnoty.
      Naopak Volume Search Index Ubuntu je 1,5x vyšší než součet všech ostatních větších dister dohromady… A navíc má pěkné vysoké “zuby” v momentě, kdy vyjde nová verze – což dává znát, že tam je ještě hodně nevyužitého potenciálu…

    3. grapefr | 22.06.2008 | 00:23 | Odpovědět

      tak s tema trendama jsi me pobavil … my nemusime mandrivu hledat pres google…my vime kde ji najdeme :-)))

      1. halalik | 22.06.2008 | 00:30 | Odpovědět

        Nějak jsem tu tvou poznamku nepochopil. Jedine tak, ze Mandrive nepribyvaji novy uzivatele… pak ano… chapu…

        1. grapefr | 22.06.2008 | 13:00 | Odpovědět

          Jsem rad, ze jsem ti … priznam se, ze trochu ukvapenou reakci na tve 3 prispevky … nahral na smec
          🙂
          …jeste bych mohl treba trochu ironicky do prispevku dodat “…to se jen uzivatele windows snazi na googlu nalezt, co to to tezko prelozitelne africke slovo znamena”, ale to je asi to na co cekas … ze ty jsi jeden z tech co milujou plamenne diskuse typu win vs linux?

          Dobra chapu … libi se ti UBUNTU a staci ti pro tvou praci a vyhovuje ti … nechapu jiz, ze procitas diskuse jinych distribuci a snazis se vyvolavat pomoci google trends nejake zavery typu “UBUNTU to vse prevalcuje”.
          …Ze kdyz projedu fora Debianu, Fedory, Suseho, Slaxu aj…najdu te tam taky?
          Priznavam tez, ze to market chlapi z UBUNTU vzali za spravny konec … viz obrazek, kde se drzi svorne za ruce african,japonec,american a cech :-))) (vyvolava to pocit, ze jen UBUNTU se pouziva celosvetove – i kdyz lokalizace je vymakana i u jinych dister) a masivni reklama, kterou zautocili na velmi pocetnou skupinu uzivatelu davajicim prednost jak pises “Budou totiž konečně nový “omalovánky”” … dnes sklizi ovoce … a pred tim ja musim smeknout.

          Vyvoj distribuci samozrejme sleduji a nevylucuji, ze nekdy v budoucnu treba nepojedu na jine…prozatim vsak MDV u me vede 🙂
          apropo … UBUNTU jsem testoval vcera

    4. Miroslav Cyroň | 22.06.2008 | 11:57 | Odpovědět

      1. Pokrok tam je, o tom žádná. Od mizerného distra ke skoro použitelnému až použitelnému.

      2. Dle trendů je vidět, že Ubuntu to brzy “zválcuje” – už dnes mají klony Ubuntu pomalu stejnou oblibu, jako jiné samostatné Ubuntu. Osobně počítám s tím, že z velkých distribucí přežije krom ubuntu a klonů pouze Suse a Debian (pod ochrannou rukou Ubuntu), ostatní budou živořit…

      2.a. HA HA HA
      2.b. Jen to ne!
      2.c. Pak kupuji Windows.

      3. Ubuntu se šíří jako Windows a jako ostartní podřadné věci – výborným marketingem. Mít krachujicí podnik produkující šmejdy, poslední prachy vrazím do reklamy a přesvědčím lidi, že mé šmejdy jsou vlastně špička.
      Někdy se to i povede. Teď mně napadlo – třeba rostlinné másla – RAMA a české ALFA (Setuza) Alfa byla chutnější, s lepším složením. v TV však většinou řvali známé Rama! Rama! Rama! Výsledek – Alfa už se nedělá, lidé spokojeni mlaskají Ramu.
      Něco podobného je Windows – ten naštěstí Linux nezničil. Snad se to nepodaří ani Ubuntu.

      1. razor | 22.06.2008 | 22:52 | Odpovědět

        Ja ty lidi kolem Linuxu nechapu 🙁 Nejdrive rvou, ze je M$ utlacuje atd… Potom se tu objevi linuxova distribuce, ktera se rozhodla jit jinou cestou nez ostatni, tj. cestou reklamni. A po case, kdy je videt, ze ta reklama zacina zabirat, kdy prumerne distro, jako kazde jine, ze ta distribuce zaznamenava pravidelnejsi narust popularity a uzivatelu, tu cast linuxaku zacina brblat na to, ze to jsou praktiky M$, jen jsou v blede modrem! Tak ted jsem z toho uplne na vetvi 🙁

        p.s.: Narozdil od reklamy na Ramu clovek za Ubuntu nemusi platit a urcite kvuli te Ubunti reklame Mandriva nezkrachuje, tak jako Alfa kvuli Rame 😉 Toho se fakt nebojim…

        1. Jirka | 25.06.2008 | 20:01 | Odpovědět

          proste jak nekomu sahnete na hracku tak krici. Linux je hracka, kdyby byl na praci tak by jste na nem pracovali a ne se tady hadali o blbostech

      2. iPrazdroj | 23.06.2008 | 20:38 | Odpovědět

        Alfa se pořád prodává, i když už ji nevyrábí Setuza, která se soustředila na výnosnější obory. Značku Alfa a možná i celou linku včetně dalších známých produktů jako Ceres, Omega, Diana atd. koupila švédská firma Kaka – http://www.kaka-cz.cz/. Ale je pravda, že je to o reklamě a také o financích. Lidi jsou bombardováni reklamou a tak mají skoro pocit, že margarin = Rama, Flora, Perla, což je pořád jedna a ta samá firma. Ale i když chtějí Alfu, mají často smůlu, protože v řadě obchodů není k sehnání, protože její majitel nechce platit regálné. Ale třeba to nový majitel změní.

  11. Pospišil Robin | 22.06.2008 | 13:29 | Odpovědět

    Ubuntu je v podstatě debian testing,jeho přínos linuxu není velký.Když si uvědomíme ,že Debian se vyvíjí bez podpory firmy ,zdá se mi buntu vůči němu nefér.S použitelností ubuntu taky nemám příliš dobré zkušenosti,ale přičítal jsem to spíše vadnému cd.Zajímalo by mě ,jestli zkušení uživatelé ostatních dister migrují k buntu nebo kde se vzaly ty hlasy?

    1. XY | 22.06.2008 | 14:42 | Odpovědět

      Říkám, že je to propagace. V novém PC budeš mít Ubuntu, ne SuSe nebo Mandrivu. Prostě dělají to (v uvozovkách) jako ,,Gates”. Ale určitě ti, co si s tím hrají, tedy ne ti, co je jim to jedno ( protože ono to funguje, takže jim to může být jedno) ale ti, co potřebují ještě něco, tedy více v tom dělat, tak to maží a utíkají k Debianu nebo SuSe nebo Mandrivě. To je můj poznatek.

      Zase tvářit se k tomu, tak negativně. Jako, že když to všechny převálcuje, přejdu na Windows. To bych nenapsal. Já jsem rád, že tam hodnotili i Windows a zhodnotili první 3 takto. XP, Vista, 98. Což je i muj názor. Takže se opět můžu vysmát všem těm, co obhajují Visty, protože XP jsou prostě lepší. A zároveň se mohu vysmát všem těm strejcům z fabrik, co furt chválí, co by správci sítě Win 2000, protože s tím mají v této situaci méně problémů. Protože 98 prostě byly lepší.

      No a Ubuntu / Kubuntu/ a podobné potvory mají market a nevím, co všechno. Ale i Mandriva i SuSe i Debian je lepší. Ale pro mne, za mne, si mohu hrát třeba s brazilskym Dreamlinuxem, když mne to napadne…

      Ubuntu je populární je populistické. Snaží se budit dojem, že je pro masy. A všude se vtírat. Ale tak dobré zase není. Mně lépe chodila i Mandriva i SuSe a tím u mne bylo rozhodnuto a co si dělají jiní je celkem jejich věc. Řekl bych, že stále bude dost distribucí z kterých si lze vybrat a najít si takovou, která jedinci sedne. Když někomu sedí Ubuntu je to jeho věc. Mně tak dobře neběhalo abych s ním byl nadšený a ponechal si ho. Ale, že jsem podlehl ,,modnímu vlivu a propagaci” a stáhl si ho a zkoušel ho. To se přiznám. To jsem udělal a zkoušel ho mezi prvními. Tu propagaci prostě mají. Neoslovilo mne. Bohužel. Moc věcí nechodilo, jak jsem chtěl aby chodilo. Šáhl jsem po Mandrivě a v ní to chodilo. Takže propagaci mají. A někde se trefí a uživatel je asi spokojený. Někde se netrefí. Pak je tu mnoho dalších distribucí.

      1. XY | 22.06.2008 | 15:20 | Odpovědět

        Odvedu téma trošku stranou. Jakou by jste kdo doporučili distribuci úplnému začátečníkovi, co nezná nic ?

        Mně vychází a vždy mi vycházely tyto 3. Mandriva, SuSe, Ubuntu. Jaké které má přednosti ? U Mandrívy je to jednoznačně DOKUMENTACE. Tedy české knihy od pana Bíbra. To je obrovské plus. Ke stažení všude v pdf. Návody skoro na cokoli, počínaje instalací, včetně fotek, krok za krokem. TO JE VELKÉ PLUS.

        SuSe – tam oni tvrdí, že podporují nejvíce HW. Nepovažuji za prokázané, protože jak říkám na Mandrivě mi něco šlo na SuSe mi to nešlo. Odrazuje trošku ,,německá strohost” někomu to může vadit, já dal také přednost ,,roztomilejší mandrivě”. Ale na druhou stranu určitá střelenost Francouzů, jejich řazení a názvy některých věcí. Něco jsem musel úporně hledat. Zmatky v názvech snad do teď. U Němců, tedy SuSe mi to přijde vše mnohem logičtější. Podobnější oknům.

        Ubuntu – jednak propagace, tedy hned a všude se na to narazí. Všude. Jednak to dávání do PC s linuxem. A jednak, že pokud se všude dočtu, že je jich hodně. Defakto vytvořím atmosféru, že je jich nejvíce. Mohu očekávat spíše někde radu od zkušenějšího, podporu, pomoc v nesnázích atd.

        Toliko logické úvahy, proč tyto 3. Upřimně řečeno ještě, že Ubuntu nemá Bíbra, jinak je jich 2x tolik.

  12. M.K.J. | 22.06.2008 | 22:03 | Odpovědět

    Nebrblejte nad tím, že je Ubuntu horší a stejně vyhrává. To se tu za chvíli budete štěkat jak na živě.

    Začínal jsem na Mandrivě, především díky práci mistra Ivana Bíbra. Na Kubuntu jsem od doby, kdy vyběhlo s novým jádrem a Mandriva čučela na starém. A to mé nové železo neumělo a bylo vyřešeno. To bylo někdy před rokem, tuším. Prostě mě příliš opatrná politika Mandrivy doslova vyhnala ke konkurenci. A věřte mi, vracet se je pro líného člověka, který už má vše odladěné opravdu těžké. Prostě nemám čas zkoušet zase Mandrivu když mi Kubuntu v pohodě funguje. Obě ty distra jsou stejně dobrá, třeba mě kamenujte, ale nemám důvod měnit.

    Námitky, že jsem si samozřejmě mohl do Mandrivy nasypat nové jádro neberu. Nemám na to čas a asi už spadám do těch “masových” uživatelů, kteří to chtějí nainstalovat, nechat upgradovat, používat a nestarat se víc. A tahle “masa” dělá statistiky, né těch pár nadšenců, co si sestavuje vlastní distra – stejně se všichni znají z diskuzí.

    Úctu k Mandrivě prokazuju tak, že stále sleduju novinky na tomto portále a všude vykládám, že jsem na ní začínal a díky lidem okolo ní stojí za zkoušku. Zůstanu ale na Kubuntu, nejméně dokud mě opravdu nenaštvou, což zatím nehrozí.

    Přeji Mandrivě jen to nejlepší.

    1. Miroslav Cyroň | 22.06.2008 | 22:51 | Odpovědět

      Pro všechny tyto body mám plné pochopení.

  13. blabla | 23.06.2008 | 07:58 | Odpovědět

    Možná, že o tom železe to právě je. Tedy je dobře, že si Mandriva váží ještě trochu starého železa, zatím, co Kubunťáci se tlačí do nového. Nedalo mi to a včera jsem si celý den hrál s tím SuSe 11.0 . Byl jsem dost zděšen. Tedy 10.3 je skoro jako Mandriva. U 11.0 se zdá, že se nechali inspirovat Kubunťáky a to až příliš. Instalace proběhne bezproblémově. Jen mě zaskočilo, že to nechtělo heslo pro roota a pak jsem zjistil, že už to taky pracuje s tou neuvěřitelnou opičárnou Sudo. Ono to neinstaluje KDE 4.04, ale KDE 3.9_a_něco. Na 4.04 se to teprve až zaktualizuje. Jenže zatím co v té 3.9_a_něco, chodí všechno. Tak po aktualizaci doporučených souborů to ztratilo síť. Respektive síť šla. Ale některé programy o ní nevěděly. Např. Firefox. Jiné fungovaly normálně. KDE 4.04 je opravdu dost hrůzné a doufám, že tohle nikdy nevyhraje nebo že bude možné i dál výběrově instalovat 3.5 nebo prostě ti se starým železem, zůstanou u starých verzí OS.

  14. AViP | 23.06.2008 | 20:12 | Odpovědět

    Nedá mi to, abych nepřispěl trochu “do mlýna”.

    U Mandrivy vidím obecně několik problémů, které dokážou potenciální zájemce pěkně znechutit.

    1. Live CD
    Mandrivě se LiveCD dlouhodobě nedaří, alespoň u mne, přitom na prvním dojmu tolik záleží! Strašně rád bych Mandrivu používal jako LiveCD při záchranných manévrech, ale prostě nemůžu. Takže používám PCLOS a občas holt i Ubuntu… osobně bych si Mandrivu na základě zkušeností s LiveCD opravdu nevybral, přitom po instalaci na HDD je to skvělá distribuce a její instalátor je jeden z nejlepších, co znám…

    2. Doba podpory
    Nezlobte se na mne, ale 12+6 měsíců pro aktuální verzi je prostě špatný vtip, ať se na to dívám z jakéhokoli úhlu pohledu. Ubuntu má jednou za čas LTS verze a on ten “klid v duši”, že něco se dá používat až pět let (server) a že na to budou aktualizace, má něco do sebe.

    Teď to určitě vypadá, že jsem nějak na Mandrivu “nabroušený”. Opak je pravdou – kdybych neměl Mandrivu rád, tak bych se tu takhle nerozepisoval. Jen mne mrzí, že si zcela zbytečně nechává spoustu potenciálních uživatelů proklouznout “mezi prsty”.

    Ostatně, Ubuntu má much také tuny – v celé nahotě je například odhalila nedávná aféra s OpenSSL, jenže tohle řadový uživatel prostě nevidí, nebo vidět nechce… a pak je tu samozřejmě celá věc kolem marketingu Ubuntu, který nepokrytě brnká na náboženskou strunu (za všechno koneckonců mluví jméno firmy Canonical) a také to, že Ubuntu se snaží za každou cenu “upozadit” název Linux…

    1. bibri | 30.06.2008 | 11:01 | Odpovědět

      >1. Live CD

      Mně se zdá One celkem v pohodě, nemám větších výtek. Co je špatně? Jinak tady je čerstvý výsledek zkoumání jednoho BFU:

      http://jaroslavuher.cz/distro/index.php

      >2. Doba podpory

      Na stanici mně to nepálí. V dlouhodobém horizontu tam vidím dva druhy uživatelů – ti, co chtějí všechno nejnovější aktualizují každou verzi, ostatní až jim to někdo udělá (a všechno je jim celkem ukradené). Na server je lepší zakoupit něco komerčního, tudíž s adekvátní dobou aktualizace.

      1. Miroslav Cyroň | 30.06.2008 | 12:24 | Odpovědět

        Pana J.Uhera bych jako BFU rozhodně neoznačoval, nezaslouží si to.

        1. Lucie | 30.06.2008 | 17:04 | Odpovědět

          Dobré odpoledne!
          Ráda bych předeslala, že si Vás i vaší práce strašně vážím, i jsem to už psala na jiném fóru. Jenom bych chtěla říct, že live CD je opravdu paskvil, instalovala jsem z něj, a vše opravdu fungovalo jenom do první aktualizace, pak jsem měla černou obrazovku a textový režim, a startx ano, ale ne v této konfiguraci, v angličttině. Lepší reklamu na Mandrivu by nevynyslelo ani PR oddělení firmy MalýMěkký (TM, R, etc.) Navíc, to live CD nevidí, že je tady fyzicky 4x1GB RAMky, ono trvá na nějakých 887MB. Dle mého, nemám-li znova použít slovo paskvil, tak live CD Mandrivy je slušně řečeno nedodělek. L.

          1. Miroslav Cyroň | 30.06.2008 | 23:01 | Odpovědět

            Úvodem, live CD nepoužívám, nemohu hodnotit. Tak jen obecně?:

            1. Aktualizace – já neaktualizuji, a mám klid. Pouze jednotlivé věci dle potřeby. Jednou za půl roku nahodím novou verzi a mám “zaktualizováno”.

            2. Pokud vím, live CD je optimálizováno pro staré kraksny, proto např necelý GB RAM. Nic proti, ale chybí mi 64-bit verze pro normální dnešní počítače.

          2. bibri | 01.07.2008 | 11:05 | Odpovědět

            Jen poznámka: problém s aktualizaci byl na 99 % v akcelerovaném ovladači grafiky. Při aktualizaci se zřejmě aktualizovalo i jádro, což znamená, že se musí při startu překompilovat část kódu pro ovladač grafiky – a tam to selhalo. Jsou jen dvě možnosti – buď byly špatně nastavené softwarové zdroje (když jsou dobře, stáhne si to i zbytek), nebo prostě vývojáři něco zazdili a měli tam špatné závislosti.

            To první se moc ošéfovat nedá, na to druhé tu máme hlášení chyb vlevo…

            1. Lucie | 04.07.2008 | 22:04 | Odpovědět (Komentáře se nebudou odsouvat pod tuto úroveň)

              Máte samozřejmě pravdu, problém byl přesně v tomto. Problém je v tom, že Mandriva si jako JEDINÉ distro, které jsem zkoušela, které si nenainstaluje automaticky balíček kernel-devel, a ten mu pak při změně jádra chybí při překompilování ovladačů nvidie. To ale vím dnes, když jsem měla Mandrivu 3 hodiny, zdroje jsem nastavila odkliknutím v dobré víře, že ono to ví, co mi to nabízí, a pak to udělá tohle, tak to prostě zazdili oni, a spoustu lidí by to odradilo napořád.

      2. AViP | 20.07.2008 | 20:30 | Odpovědět

        Omlouvám se za pozdní reakci, ale tady se to v té záplavě doslova ztratilo… 🙁

        Napřed příklad z historie, čímž se vysvětlí má předpojatost (:-) ). V té samé době, ve které např. Danix zvládal můj tehdejší hardware naprosto bravurně a to včetně správného nastavení refreshe monitoru (100 Hz) zvládal Mandrake Move to samé železo jen velmi upachtěně a monitor nastavil na očirvoucích 60 Hz, což mne tehdy zrovna nenadchlo a zbrzdilo to mou cestu k MDK/MDV o pěkných pár let.

        Dále, v novější době jsem na svých počítačích pořízených v průběhu roku 2006 (=2006.0 nemělo cenu ani zkoušet, většina toho byly “state of the art” počítače) postupně zkoušel Live CD posledních verzí (s tím že na disku mám stabilně hozenou Mandrivu nějaké aktuální verze pro srovnání, kterou si samozřejmě nastavím přesně na míru), abych měl představu, s čím můžu při zkoušení MDV u různých lidí počítat.
        Docela vtipné bylo, že pokaždé něco nefungovalo – a co bylo nejvtipnější, pokaždé nefungovalo něco jiného – například u 2008.1 se na na notebooku nerozjela podpora ACPI, přičemž všechny předchozí verze s tím neměly problém.

        O problémech s rozjížděním ovladačů grafiky ve 2008.0 One na GeForce řady 7 nemluvím, to už beru jako součást folklóru (o co šlo: u GF7 při bootu šla Mandriva One 2008.0 v určité fázi “do černé obrazovky”, stačilo použit “any key” a boot se opět rozjel, ale nešlo nastavit 3D prostředí).
        Takže tak… pro mne to jsou jen klacky pod nohama, ale pro BFU jsou tohle učiněné klády v cestě…

        No a obecně – Live CD Mandrivy se mi prostě jeví jako háklivá na různé méně standardní či starší konfigurace. Opravdu, když to srovnám s tím, kde všude mi nabootuje takový PCLOS a kde srovnatelná Live verze Mandrivy, tak to bohužel pro MDV One nevyzní dobře (gól je přitom v tom, že i na systému, ve kterém se mi Live CD kolikrát ani nerozjelo se mi Mandrivu daří zcela rutinně instalovat konvenčním způsobem, ale přesvědčit uživatele, že tohle bude doopravdy fungovat, když Live CD nejelo, je občas opravdu boj).

        A podpora by delší bodla i kvůli tomu, že bych Mandrivu mohl nasadit i na nějaký ten server (ten samozřejmě hodím někam do kumbálu a chci o něm vědět jen při výpadku proudu, nebo když v něm něco shoří a jinak chci jen jednou za čas aktualizovat kvůli možným bezpečnostním problémům).
        Prostě, nějaká ta obdoba Ubunťácké LTS verze by se jednou za čas hodila…

        1. AViP | 20.07.2008 | 20:43 | Odpovědět

          A ještě jedna věc… u Free verze mne doba podpory zas až tak “netankuje”, protože těch 18 měsíců (+/-) je běžná doba u srovnatelných distribucí a jsou i takové, které jsou na tom (mnohem) hůř, takže tady opravdu není CO řešit.

          Ovšem u komerčního PowerPacku mi to naopak silně vadí… myslím, že tady citelně chybí produkt, který by vykryl mezeru mezi PowerPack a Corporate Desktop. Optimálně něco s dvou – tříletou podporou, jak už jsem psal o něco výše.

  15. XY | 23.06.2008 | 20:38 | Odpovědět

    I na stránkách Mandrivalinux i na stránkách openSuSe i na stránkách Ubuntu je výzva k podpoře distribuce. Ani u Ubuntu ani u openSuSe pod tím není jediný příspěvek. U Mandrivalinux je jich 11 kousků. Po té máme výsledky. U Ubuntu o nich není zmínka. U openSuSe již jsou, ale příspěvky jsou pod nimi 3. U Mandrivalinuxu byla reakce zveřejněna první a je tento padesátý první. To zase až tak nevypadá, že by nebyl o Mandrivalinux zajem, že ?
    Jinak ta myšlenka z posledního příspěvku aby bylo něco na co by člověk nemusel 5 let šahat se mi líbí moc. Mně je tohle tlačení se stále do nového fakt protivné. Chápu, že u Microsoftu to tlačí a táhnou vpřed hry atd. Ale proč se to má stále předhánět i tady ? Podpora verze alespoň 2 roky, ještě lépe tři… Tak mi napadá, že ta proměnlivost nebo krátkodobost to vlastně znehodnocuje. Má cenu se zabývat něčím, co bude za tak krátký úsek jako půl roku, nové ?

  16. Jirka | 25.06.2008 | 19:44 | Odpovědět

    Ono asi realne cislo uzivatelu bude asi u vsech distribuci nekde jinde. Hlasoval jsem pro Mandrivu. Jen nechapu kdo vlastne pouziva Linux (Mandrivu) hlavne k praci. Ja kdyz potrebuju neco do prace tak se musim hodit do win. Ale nechci se hadat jen to jsou moje zkusenosti.

    1. Vlado | 26.06.2008 | 18:47 | Odpovědět

      Tak napriklad ja pouzivam Linux aj na domace aj na pracovne ucely. Existuje vela alternativ k win softu, prip. emulatory atd. Je pravda, ze kvoli jednemu specializovanemu softu, ktory vyzaduje MS SQL musim obcas ist aj na win, ale to riesim cez virtualbox. Ale inak sa na linuxe pracovat da. Momentalne fungujem zatial pomerne spokojne na Mandrive, predtym som nejaku dobu mal Suse, tiez som bol v podstate spokojny, az kym som neinstaloval aktualizaciu na 10.3, ktora mi dost blbla, tak som skusil Mandrivu a uz som pri nej zostal. Skusal som aj Kubuntu, ale nevydrzal som s nim ani jeden den. To uz je lepsia Fedora.

  17. ruprecht | 26.06.2008 | 00:24 | Odpovědět

    No tak asi s každou distribucí Linuxu je to stejné. Na novém hardwaru funguje některá distribuce Linuxu jen náhodně. Na starém fungují všechny. Micsoftí Okna fungují na každém, ale je nutné doinstalovat ovladače, což zvládne i moje maminka.

    Ubuntu byla první distribuce, kde jsem dokázal zprovoznit akcelerovaný desktop. Ale totéž se mi nepovedlo na nově sestaveném počítači se stejnou distribucí. No a protože jsem měl teď dostatek času otestovat na novém počítači všechny rozšířené distribuce tak tady je závěr: Ubuntu nelze nainstalovat (Processor error, asi si neporadí s vlastnostmi E 8200). Suse lze nainstalovat a všechno funguje kromě 3D. Mandrivu lze nainstalovat, ale live CD musel vymýšlet trošku blázen. Vysvětlím proč: Po bootu s CD jsem jsem zapnul Compiz, který alespoň v základu pracoval. Tím mám na mysli to, že aby se libovolné okno zobrazilo správně, bylo jej nutné třikrát ( ano, třikrát) minimalizovat a maximalizovat. To jsem byl schopný celkem akceptovat, přičítal jsem to třeba tomu live CD. Bohužel jsem si neuvědomil, že okna se nejsou schopny aktualizovat i při operacích jako je třeba instalace na hard disk. A výsledek byl asi jako kdybych instaloval Windows, aspoň že se nesformátovalo Céčko. Konečně obnovit Windows zavaděč není problém, ale pěkně jsem se u toho orosil (budou tam ty XP nebo ne?). Takže pro mě osobně je momentálně nejlepší openSuse. Dokonce mi hned po instalaci fungovala TV karta. Ale jsem nepoučitelný a pořád zkouším různé distribuce a čekám, až najdu nějakou opravdu funkční.

  18. blabla | 27.06.2008 | 07:27 | Odpovědět

    Stala se mně taková zvláštní věc. Vždy, když někde čtu, nebo mi někdo vypráví, že se mu nepodařilo Mandrivu nainstalovat, mám z toho, divné pocity. Sám jsi si postupně na své PC nainstaloval 2007 / 2007.1 / 2008 / 2008.1 a všechny instalace proběhly bez problému a všechny Mandrivy skvěle chodily. Také jsem je nainstaloval bez problémů 4 kamarádům na PC o různém staří, různém výkonu, zcela rozdílných konfigurací. Nikde žádný a a ani jediný problém. Ale, co se mi nestalo. Na jednom z těch PC došlo k výměně grafické karty nVidia GeForce. Ale za tu samou. Tedy zcela stejné číslo označení atd. Která tam byla před tím a na které všechny 4 zmíněné Mandrivy bezproblémově šly. Jediný rozdíl v HW toho PC. A jediný rozdíl v kartě, který byl. Byl ten, že tamto byla originálka koupená někdy před 5 lety za slušné peníze. A toto čínská soudobá kopie asi za 500Kč. I XP si řekly o nové ovladače a na původní k původní kartě nešla. Ač říkám šlo o zcela shodné typové označení. Nejhorší, ale je, jak se začala chovat Mandriva. Spuštění skončilo v obrovském množství errorových hlášek, ozhodl jsem se jí přeinstalovat. Nová instalace proběhla zdánlivě zcela normálně, včetně testu monitoru, nastavení grafické karty atd. Ale první spuštění, zase samý error z kterého už jsem se nikdy a nikam nevymotal. 3 dni jsem se ji tam pokoušel dostat, protože kamarád už si na ni zvykl. Nezdařilo se. Šáhl jsem tedy po SUSE 11.0 a to se nainstalovalo, spustilo a chodí úplně normálně a všechno. Při instalaci jsem zvolil, to, co doporučují, tedy staré KDE. To nové tam asi je opravdu jenom reklamní lákadlo a na testy.
    Tak i tohle se múže asi stát. Asi není HW jako HW. Pak jeden má raději distribuci takovou, jiný makovou. Ještě, že je jich tolik a když nejde jedna, jde jiná. Pak bohužel mu nějaká část HW odejde a najednou zjistí, že musí jít i na jinou distribuci.

    1. Jurius | 28.06.2008 | 16:39 | Odpovědět

      Tohle ale platí obecně, postavil jsem mnoho PeCek a nainstalovat mnoho různých systému. Vždy jsem měl problémy jen s levným, neznačkovým HW. Dnes když stavím PC, ihned zákazníkovi sdělím, že si připlatí víc, než zná z reklamních letáčků, protože dělám pouze z kvalitním HW od renomovaných výrobců. Na těchto sestavách nemám nikdy problém s instalací žádného OS. 🙂 I zákaznící jsou pak nad míru spokojeni a to je velmi důležité 🙂

      1. ruprecht | 06.07.2008 | 01:15 | Odpovědět

        Uáá…, to jsem si asi koupil levný neznačkoví processor Intel E8200… :-). Ne vážně, tady vůbec nejde o kvalitu hardwaru, ale schopnost systému přizpůsobit se hardwaru. Linux, co se týče softwaru je myslím dobrý koncept. Ale úplně selhává na hardwarové části, na kterou není možné celý tenhle koncept přenést. Kdysi byl na Živě otevřený rozhovor s nějakým maníkem s Novellu a přibližně jsem se zeptal na toto: Co už konečně hodláte udělat s instalací ovladačů (např. ke grafické kartě)? Odpověď byla, že jejich cílem je zajistit, aby uživatel nemusel instalovat jakékoliv ovladače. To je ale úplný a nedosažitelný nesmysl, protože žádný softwarový vývojář nemůže vědět, jakým směrem se bude vyvíjet hardware.

        Jinak abyste neřekli, že tady jenom prudím, tak třeba pro mne je skvělý program dosažitelný pouze v Linuxu editor KiLe.

    2. ggg | 29.06.2008 | 16:43 | Odpovědět

      Dovolím si Vám oponovat: Zkoušel jsem instalovat Mandrivu jako první ze všech dister na opravdu staré železo (ntb Compaq, Athlon 600Mhz, 256MB RAM, sdílená Radeonka 64MB) a Mandriva ani náhodou, jediné, co jsem na tohle nainstalil a rozchodil bylo Xubuntu.
      Na svém normálním PC mám Mandrivu a spokojený maximálně.

  19. Jarda | 30.06.2008 | 10:40 | Odpovědět

    To mě dostalo a tak jsem udělal porovnání Live dister ukázka je na této adrese

    http://jaroslavuher.cz/distro/index.php

    1. wladus | 30.06.2008 | 12:11 | Odpovědět

      Dovolím si oponovat, ubuntu je pro českého uživatele dle mě nejlepší, stačí se jen kouknout na stranky ubuntu.cz – navody a forum nemá zatím jiná další distribuce a mimo jiné, po instalaci ubuntu na disk je již plně v češtině. Vaše zaujatost vůči dalším distrům je silně vidět.

      1. Miroslav Cyroň | 30.06.2008 | 12:37 | Odpovědět

        Jelikož mi v Kubuntu nešel internet (viz výše), těžko jsem mohl koukat na Vaše stránky. A protože Kubuntu prásklo zavaděč do MBR, nemohl jsem ani přebootovat do lepšího OS, v němž připojení funguje.

      2. XY | 30.06.2008 | 22:44 | Odpovědět

        Sice je zde portál Mandrivy, nic méně si nemyslím, že by zde byl někdo vyloženě tvrdě zaujatý proti Ubuntu a jeho klonům. Otevřeně přiznávám a i většina ostatních, že má nejlepší propagaci. A tvrdím, že pro začátečníka je jednou ze 3 nejvhodnějších dister. Ale když jsem před 2 lety začal. / Což samozřejmě je málo, proti jiným diskutujícím. A jsem stále začínající a nikoli zkušený uživatel./ Tak jsem se ptal, kde koho. S čím mám začít. A ať jsem to rozebíral, jak jsem chtěl a s kým jsem chtěl. Ty rady zněly. Mandriva, Suse, Ubuntu. Dovoluji si zde poznamenat, což jsem zde provedl již několikrát. Že nemám nijaký zvláště kladný vztah k Francouzům, tedy považuji je víceméně za šílené. Ne, že by jsem byl rasista nebo co, ale jsou mi v hodně věcech protivní. Určitě díky hudbě, literatuře a jiným věcem, mám daleko raději Angličany a Němce. Jsou mi asi bližší než Francouzi. Uvádím to, jen jako souvislost nebo doklad toho, že už z tohoto důvodu jsem koukal na Mandrivu skrze prsty, tedy s určitým předsudkem. Tedy nikoli kladně, ale spíše záporně. A naopak mám rád kuriozity, speciality a vyjímečnosti. Takže naopak na brazilský Dreamlinux nebo Ubuntu ( tedy Jihoafrické republika ) jsem koukal ze stejného důvodu positivně, tedy s chutí. No a došlo k činům, tedy prvním pokusům. Přesně, jak to popisuje pan Cyroň, v Ubuntu mi nešlo hrát si s plochami, nešlo to nijak nastavit. Dokonce mi to nastavilo rozlišení 800×600 a já ho nedokázal nijak změnit a nic s tím udělat. Nedovolilo mi to asi to nespolupracovalo korektně s mojí grafickou kartou. V Mandrivě i Suse jsem bez problémů měl okamžitě 1280×1024. Nešla mi tiskárna, nepoznalo jí to. Síť mi šla. No prostě, není to žádná zaujatost, ale nebyl jsem spokojen. Takže se už o toto distro vůbec nehodlám zajímat. Suse i Mandriva chodila obě skoro rovnoceně a dobře. To, že jsem dal nakonec přednost Mandrivě. Tomu se sám divím. Viz. výše napsané. Ale je lepší než Suse. Nebo snad se to nedá říci takhle. Řeknu to jinak. Tak je zábavnější nebo více mi sedla do ruky nebo tak něco. Ale Ubuntu mi za prvé plně nefungovalo i když nejde říci, že by nefungovalo vůbec a za druhé mi nesedlo. Takže si nemyslím, že je nejvhodnější pro českého uživatele. A to ani náhodou. Je až za Mandrivou a za Suse. V této chvíli si pohrávám s myšlenkou vyzkoušet si Fedoru a Gentoo, protože pokud někdo píše, že Mandríva byla jen pár chloupků za Debianem a Suse. Tak Fedora byla jen chloupíček za Mandrivou.

        1. wladus | 01.07.2008 | 11:35 | Odpovědět

          No ubuntu po dvou letech je na tom uplně jinak, přiznám se, když jsem před rokem a pul začinal, tak mi ubuntu také nešlo a jediné co šlo bylo Suse a Mandriva, teď tvrdím, že začít s ubuntu je lehčí než s mandrivou a dost taky záleží na hardwaru, někde něco jde někde ne Každopádně tyhle 3 distra jsou dle mě asi nejlepší na začátek. Sám můj známý teď přešel z mandrivy po 3 letech a sám říká, že je to více user friendly, spousta věcí mu šla hned. Ale mandrivě se nebráním určitě si ji teď více ošahám spolu se Suse 11. Dál bych chtěl poznamenat, že pan Bíbr se podílel na vzniku knihy o ubuntu – které má Gnome a co dodal ke KDE – na to tu máme mandrivu, takže asi tak 🙂 Prostě ubuntu s KDE je nic moc a mandriva se svým KDE spolu se Suse ho překonávají. PS: defakto je vlastně jedno co kdo používá +/- je to jedno a to samé a jsem rád, že si člověk může takto vybrat. Na závěr bych se chtěl zeptat vás mandriváků, kde najdu stránky s balíčky abych si je mohl v prohlížeči projít? – něco jako má debian packages.debian.org

          1. alda81 | 01.07.2008 | 12:20 | Odpovědět

            popis jednotlivých balíčků naleznete přímo v Mandrivě přes Ovládací centrum Mandrivy->záložka Software->Instalovat a odebírat software – v prohlížeči tím pádem nemusíte nic prohledávat, jinak např. k vyhledávání rpm balíčků slouží i stránka http://rpm.pbone.net ale to co hledáte, je asi to první

            1. XY | 01.07.2008 | 15:07 | Odpovědět (Komentáře se nebudou odsouvat pod tuto úroveň)

              Já jsem ho pochopil tak, že nemá Mandrivu nyní naistalovanou, ale chce se podívat, co se kde pro ní povaluje na internetu za balíčky… Tak potom se lze mrknout třeba na tuto stránku… http://ftp.fi.muni.cz/pub/linux/mandrakelinux/official/2008.1/i586/media/main

            2. alda81 | 01.07.2008 | 15:19 | Odpovědět

              tam ale nenajde jejich popis – asi nezbude nic jiného, než si Mandrivu nainstalovat 🙂

  20. Vlado | 06.07.2008 | 11:02 | Odpovědět

    Pekný článoček o slabinách Ubuntu vyšiel tu: http://www.itnews.sk/buxus_dev/generate_page.php?page_id=55091
    Napriek tomu, že väčšinu tých nedostatkov Mandriva, ale napr. aj OpenSuse v pohode zvláda, výsledky ankety sú také ako sú…

    1. Wladus | 09.07.2008 | 01:11 | Odpovědět

      ale to jsou takové dětské věci, které se na české wiki hned dozví, mě zas od mandrivy a opensuse zrazuje dependency hell, prostě apt-get mi přijde lepší, jsem jen zvědav, jestli se mandriva zvedne, protože jsem testoval openSuse 11 a je tam velky pokrok, především v yastu, ta rychlost je už normální – konečně a už to není takový moloch

      1. alda81 | 09.07.2008 | 09:04 | Odpovědět

        u openSuse mě osobně vadí firma Novell a jejich patentová smlouva s Microsoftem, takže i kdyby dávali zdarma pozlacené prase, tak jen z principu nechci, ale to je věc každého uživatele

        a od Bubuntu mě odrazují hejna jejich uživatelů hlásajících na různých serverech svou pravou víru

        jinak přeju každému uživateli bezproblémové užívání své oblíbené distribuce, já zůstávám a snad i zůstanu u Mandrivy – ovládací centrum jaké je v Mandrivě jsem ještě nikde nenašel, vše až na malé vyjímky funguje jak má, co víc bych si mohl přát

        1. ruprecht | 10.07.2008 | 06:30 | Odpovědět

          Tak to je dost trapný pohled na distribuce Linuxu. Vůbec nechápu, jak Vám může vadit, že se Novell dohodnul s nejúspěšnějším výrobcem operačních systémů. Tak nějak předpokládám, že OpenSuse je skutečně open, a tak z této dohody můžete těžit i Vy.

          1. Miroslav Cyroň | 10.07.2008 | 19:18 | Odpovědět

            Já to vidím jako Alda. Byl jsem Susák – do smlouvy Novellu s MS. Prostě nám to vadí. Nejsem žádný fundamentalista typu RMS (closed fuj), to ani omylem, ovšem “obchodní” praktiky MS mi vadí.

          2. alda81 | 10.07.2008 | 19:23 | Odpovědět

            mě zase připadá více než trapné, že Novell touto dohodou “přiznal”, že podle něj GNU/Linux jako takový porušuje asi 100 blíže nespecifikovaných softwarových patentů Microsoftu, což se vůbec nezakládá na pravdě, protože kdyby tyto patenty byly ve skutečnosti porušeny, tak by Microsoft už dávno vyrukoval s žalobou, což neučinil a jen tak straší BFU tím, že pokud budou používat GNU/Linux, tak budou porušovat jeho patenty a on je poté může žalovat – firma Novell mu v tomto podepsanou dohodou značně pomáhá

            takže doufám, že jsem tímto osvětlil svůj pohled na věc, můžete se s ním ztotožnit nebo ne

            můžete mi tedy vysvětlit co je na tom trapného?

            1. ruprecht | 12.07.2008 | 02:37 | Odpovědět (Komentáře se nebudou odsouvat pod tuto úroveň)

              Slovo “trapný ” mi přišlo jako slovo odpovídajícího tónu Vašeho příspěvku. Jenom jsem intuitivně zareagoval.

              Ale přiznám se, že ani po Vašem vysvětlení nechápu Váš postoj. Ten by se spíš hodil na frontovou linii.

              Mějte se dobře 🙂

            2. alda81 | 13.07.2008 | 17:10 | Odpovědět

              takže trošku jinak (možná trošku zveličeně), když budete mít vedle sebe 2 velmi podobné obchody (s potravinami, elektronikou, …), kdy v jednom (obchod Suse) budou třeba o vaší rodině každému na potkání říkat, že váš otec, matka, sourozenci nebo dokonce i vy, kradete jako straky a patříte do kriminálu, že na to mají důkazy ve formě natočených záběrů skryté bezpečnostní kamery, který jim poskytla firma patřící Stevu Ballmerovi, ale tyto záběry nikdy nikomu neukázali a v tom druhém obchodě (Mandriva, Debian … ) nic takového o vás a vaší rodině vyprávět nebudou, tak kam budete chodit nakupovat?

              budete dělat kšeft té firmě, která rozhlašuje v okolí nepravdy nebo budete chodit tam, kde se nic takového neděje?

              beru GNU/Linux jako srdeční záležitost, nemám rád lháře a podvodníky a nejvíc se mi příčí, když zloděj křičí chyťte zloděje (stačí se podívat na začátky firmy Microsoft – pěkně to dokumentuje film Piráti ze Silicon Valley nebo na jejich obchodní praktiky z poslední doby), navíc důkazy o tom, že ten druhý je zloděj, nebyly doposud tím největším zlodějem předloženy – firma Microsoft se ve spolupráci s firmou Novell (spolupráce spočívá v podepsání té zmíněné patentové dohody) zmohla jen na nepravdivé osočování a zastrašování

              to, že nechápete můj postoj může být způsobeno i tím, že jej nechcete pochopit, já pouze nechci používat produkty určité firmy, na frontovou linii by snad patřilo to, kdybych o vás prohlásil, že vy jako pravděpodobný uživatel produktů firmy Novell či Microsoft zasluhujete zastřelit 🙂

              na začátku jsem pouze sdělil svoje důvody proč já osobně neužívám druhé distribuce, že bych vyhlásil Džihád a tím zaujal místo na frontové linii, tak to si nejsem vědom

              jinak se nebojte, bez užívání produktů Novellu a Microsoftu se mám a budu mít dobře

  21. freshmouse | 18.07.2008 | 00:19 | Odpovědět

    Hmm, v sekci O Mandrivě Linuxu se píše:

    “Právě díky této uživatelské přívětivosti patří mezi nejoblíbenější distribuce na světě. A nejen ve světě. V České s Slovenské republice je podle průzkumů již delší dobu nejpoužívanější a nejoblíbenější distribucí právě Mandriva Linux. Ankety na Internetu i nezávislé testy potvrzují, že Mandriva Linux je nejsnazší na použití pro linuxové začátečníky.”

    Možná by bylo na čase aktualizovat…

    A jinak k těm číslům… Sice je počet hlasujících pro MDV vyšší než loni, ale letos hlasovalo cca 10500 lidí a loni jen 6500.

    Hezkou noc!

    1. Hobil | 18.07.2008 | 12:00 | Odpovědět

      prostě firemní reklamština, co je na tom divného, je přece jasné, že jde o PR článek.
      Nicméně v podstatě jsou ta tvrzení pravdivá. Podle statistik prodeje si v ČR ML stojí výrazně líp, než vychází např. v hlasování o nejpopulárnější distribuci (uživatelé asi nemají potřebu se takhle vyžívat). Co se týče problémů, nejsou větší, než u jiných distribucí, a rozhodně ne větší, než např. u výše zmiňovaného ubuntu. Navíc ubuntu bych považoval spíš za distro pro adolescenty, zatímco mandriva se mi jeví spíš jako distro pro běžnou práci pro dospělé. 🙂
      H.

      PS: přesunutý diskuzní příspěvek uživatele Hobila uživatelem alda81

      1. freshmouse | 18.07.2008 | 12:28 | Odpovědět

        1) PR článek neznamená lhaní. Plně bych chápal výrazy jako “jedna z nejpopulárnějších”, “jedna z nejlepších” atd., ale tohle ne.

        2)

        > Podle statistik prodeje si v ČR ML stojí výrazně líp, než vychází např. v hlasování

        Vzhledem k tomu, že se např. Ubuntu, Fedora, Debian nebo Gentoo nezaměřují na prodej tolik jako MDV, je to dost mimózní “statistika”.

        3) Je velmi vtipné, že ať kdokoli napíše cokoli, někteří Mandriváci musejí napsat “Ale Ubuntu je horší!”. Nějaký komplex? Možná.

        1. alda81 | 21.07.2008 | 01:58 | Odpovědět

          mě zase připadá vtipné, jak se Bubuňták freshmouse tlačí na mandrivácký server , to je asi pozůstatek působení PT (toho, jehož jméno se celé nevyslovuje, aby se náhodou nezapojil do diskuze a nevyvolal flame) v bubuntu komunitě, někdy se bojím, že potkám bubuntistu i na WC, za chvíli budete stát i s časopisy alá Strážná věž v podchodech metra nebo tam už stáváte? 🙂

        2. Hobil | 23.07.2008 | 10:25 | Odpovědět

          Ach jo, zase ta prehnana tvrzeni.
          “lhani” – jak se ptal tusim uz Pilat: Co je pravda? Kdyby tvurce systemu prohlasoval ze jiny jsou lepsi a svemu neveril, to by vam prislo normalni? Nu kdyz vezmu v uvahu tech nekolik vyhrad k ubuntu zminenych v prispevcich vyse, nemyslim, ze by byl mandriva horsi volbou. Proste ty chyby nema. Ma jine 🙂 .
          Jestlize distra “nezamerena na prodej” nemaji udaje o prodanych kusech (nebo jsou minimalni), kdezto mandriva ma vcelku vysoka cisla (podstatne vyssi nez ucast hlasujicich), a k tomu pripocteme pocty stazenych obrazu, skutecne si nestoji spatne. Nevim, proc by tahle statistika mela byt mimozni. Kazdy vi, ze se statistika da snadno vyuzit k dolozeni cehokoli, ale i kdyz z toho nebudeme delat nejake dalekosahle zavery, nutne z toho vychazi ze neni konickem uzivatelu vyzivani se v hlasovanich o svem systemu. Prijde mi to prirozenejsi a min nabozenske. Proste mam system, uzivam ho, ale neprozivam u toho extazi. Od toho jsou drogy a nabozenstvi (nebo sekty – at uz s bublinkama nebo bez nich).
          “komplex” – snad ne. Mam v kompu mandrivu, slackware i wokna (prakticky nepouzivana). Na notasu puppy, proste pouzivam, co mi prijde nejpraktictejsi. Na slackware obdivuju kristalove pruhledne konfiguraky, u mandrivy mi vyhovuje funkcni automatika.
          H.

          PS: opět přesunutý diskuzní příspěvek uživatele Hobila (21. 07. 2008, 21:55:43) uživatelem alda81, původní příspěvek na špatném místě smazán

  22. David Hurby | 04.08.2008 | 00:52 | Odpovědět

    no tak u me je to jasna volba mandriva 64bit. a soborovy system JFS a graficke rozhrani jen KDE!!- v uvahu pak jeste pripada redhat., jine distribuce je u me pod podnem mrazu. naky utrapeny ubutun a podobne extrem…y me nelakaji

    ja mam u mandrivy jen jeden problem a to je ze ta vebova kamera ze tam nejde.. naka verze live mandrivy jak tady nekdo pise. tak to me nikdy nenapadlo ani zoukouset. skoda casu i pro tvurce frantiky. kdo ma v hlave jasno ten nepotrebuje zadne live CD a podobne uchylarny. nazdar

Leave a comment

Sorry, you must be logged in to post a comment. Login