Lživé porovnání prohlížečů na stránkách Microsoftu

Firma Microsoft na svých stránkách uveřejnila porovnání webových prohlížečů Firefox (v připravované verzi 4), Chrome v6 a IE9. Některá z uváděných tvrzení o Firefoxu či Chrome jsou zavádějící či přímo lživá. Několik bodů za všechny:

  • Zvýraznění doménového jména v adresním řádku pro varování před falešnými stránkami” má dle MS jen IE9. Tuto funkci má jak Chrome, tak i Firefox. Příklad z Firefoxu je uveden vpravo, pod ním je tatáž stránka ve Chromiu. Obě mají vizuálně ověřenou identitu stránky!
  • Automatická obnova po pádu záložky” u Chrome chybí — příklad klamné informace.
    Zvýraznění domény v Chrome

    Zvýraznění domény v Chrome

    Pravda je, že se tab sám po pádu neobjeví, ovšem objeví se dialog s možností klepnutí na jedno tlačítko a vše je obnoveno. Druhá věc je, že mi Chrome a ani Firefox nepadají a jsou velmi stabilní. V případě IE se to očividně zdá být podstatný problém, k pádům prohlížeče je v porovnání několik položek…

  • “Vestavěná kompatibilita pro prohlížení stránek napsaných pro starší verze browserů” — další příklad, jak udělat z vlastní neschopnosti udělat chybu v uvažování konkurence — velmi silná zbraň Microsoftu. Chrome a ani Firefox podobné vlastnosti nepotřebují, protože všechny (i starší verze) prostě vykreslovaly správně a programátoři webových stránek a aplikací nemuseli ošetřovat stovky jejich zvláštností a nepředloženého chování odporujícího standardům.

Podobných nesmyslů je ve článku spousta, stačí si jej projít a promyslet. Napadá mě otázka, zda-li se opravdu Microsoft cítí tak ohrožen, že musí lhát uživatelům přímo do… monitorů? A kde že je onen výtvor uveden? Na oficiálních stránkách Microsoftu.

12 komentářů

  1. jajda | 16.09.2010 | 10:07 | Odpovědět

    “Druhá věc je, že mi Chrome a ani Firefox nepadají a jsou velmi stabilní.” – Vam nepadaju a to znamena ze nikomu? To co je za argument? A kolko to je “spousta nesmyslu”? Aj u Vasich troch argumentoch je min. jeden nespravny takze aj to sa da nazvat “spousta”. Nema zmysel dalej reagovat…

    1. Peťoš Šafařík | 16.09.2010 | 10:16 | Odpovědět

      povšimněte si, že je tam “mi” tedy “mě”. V tu chvíli se dostáváme na úroveň osobních zkušeností. Já nikde nenapsal, že to NIKOMU nepadá a nepoužil jsem tuto větu ani jako argument ničeho… Zde šlo o konstatování…

      1. jajda | 16.09.2010 | 10:18 | Odpovědět

        hovorite ze microsoft klame… bez uvedenia “podla mna microsoft klame”… takze obvinujete vtedy to mi nehra ulohu…

        1. Peťoš Šafařík | 16.09.2010 | 10:30 | Odpovědět

          Ano, viz první bod, u kterého jsou jako důkaz přiloženy snímky obrazovky (to jsou ty dva obrázky). Tam buďto záměrně lže a nebo si to neověřil — to je v podstatě jedno. A takto velká firma by měla znát konkurenci, takže to, že jak Chrome, tak i FF barví zabezpečené stránky dle zabezpečení certifikátu, určitě věděli. V tom případě je ono NEnapsání této funkce záměrné -> lživá informace.
          U bodů 2 a 3 to není lež (u bodu 2 je to prostě záměrné neuvádění všech informací a u bodu 3 je to pletení práskajícího biče z hoven, což je u obou příspěvků nasané).

        2. Peťoš Šafařík | 16.09.2010 | 10:31 | Odpovědět

          Navíc je to na redakčním BLOGu, z čehož je jasné, že to jsou soukromé názory redaktorů tohoto webu…

        3. Ivan Bíbr | 18.09.2010 | 19:40 | Odpovědět

          >hovorite ze microsoft klame… bez uvedenia “podla mna microsoft klame”… takze obvinujete vtedy to mi nehra ulohu…

          Ale oni opravdu lžou, Firefox i Chrome umí obnovit záložky po pádu úplně bez problémů (používám oboje).

  2. alda81 | 17.09.2010 | 11:42 | Odpovědět

    starý “dobrý” microsoft, jsem rád, že se staří známí nemění a aspoň na něco se můžu v dnešní uspěchané době spolehnout …

  3. Leinad | 19.09.2010 | 12:36 | Odpovědět

    Tím zvýraznění doménového jména ale myslí úplně něco jiného, než co screenuješ.
    V IE 8 (takže asi i v 9) je nápis “www.mandrivalinux.cz” černou barvou a zbytek adresy (tedy např. /lzive-porovnani-prohlizecu-na-strankach-microsoftu/) šedivý. Toto opravdu nemá žádný jiný prohlížeč. I když osobně v tom nevidím užitek, jaký v tom vidí MS.

    Naopak, zdá se, že zrovna tady MS nelže, jen vybírá výhody, které jsou minimální. Zdá se, že si MS myslí, že lidé mají o prohlížečích větší povědomí, než o Linuxu a tak si tady dal větší pozor na to, aby lhal.

    1. Peťoš Šafařík | 19.09.2010 | 12:41 | Odpovědět

      Tohle umí i Chromium už pár verzí zpět — ted se na to dívám! Viz http://petos.cz/other/chromium.png

      1. _dworkin | 24.09.2010 | 22:26 | Odpovědět

        Potvrzuji pro 5.0.389.0 (45688-1mdv2010.1).
        Ale doted jsem si toho nevsimnul…

    2. joelp | 24.09.2010 | 20:28 | Odpovědět

      Toto ale není zvýrazňování podvodný/nepodvodných stránek, ale jen zvýraznění domény 2. řádu.

      Navíc s touto vlastností přišel jako první Firefox ve vývojové verzi (snad někdy ve verzi 3?), ale nakonec ji nepoužili. Za dlouhou dobu s tím přišel Google a následně to okopíroval IE 🙂

    3. vlado | 14.01.2011 | 15:02 | Odpovědět

      To by som s takou istotou netvrdil, ze to ziadny iny prehliadac nezobrazuje, Opera 11 to ma tiez a dokonca zobrazuje iba domenove meno bez http:// a pri adresach s “?” nezobrazuje zbytok adresy za otaznikom.

Leave a comment

Sorry, you must be logged in to post a comment. Login