Mandrake i na server!

Zpravodajský server TechNewsWorld pořádal nezávislé testy serverových distribucí, kterých se úřastnil Mandrake ProSuite 9.1, RH ES 2.1, SuSE ES 8.0 a Turbolinux ES 8.0. ProSuite 9.1 – ačkoli nevím, proč do testu nebyl nasazen Corporate server, který soupeřům odpovídá daleko více určením a hlavně cenou – nakonec testy vyhrál!

Podobně se nedávno vyjádřil i server InfoWorld, kde ProSuite 9.1 porazil stejné soupeře. Snad se tak konečně lámou ledy při bourání zažité a hloupé definice o tom, že “Mandrake je spíše na desktop”.

6 komentářů

  1. Frank | 26.08.2003 | 13:47 | Odpovědět

    Ten test mi přišel pofidérní, míchal hrušky a brambory a výsledku bych nepřikládal žádný velký význam.

  2. BlueHawk | 26.08.2003 | 16:51 | Odpovědět

    Jo, taky bych rad tenhle mytus zadupal do zeme, mych 31 serverovych mandraku tim opravdu hodne trpi 🙁

  3. Jarda | 26.08.2003 | 16:56 | Odpovědět

    Souhlas , provozuji na všech spravovaných serverech MDK (9.0, 9.1) cca 12 ks a nemohu si stěžovat. Bláboly o nevhodnosti na server neuznávám a považuji je za nehorázný blud.

  4. bibri | 26.08.2003 | 17:04 | Odpovědět

    Jo jo, myslim si, ze uz jen ten kdo zkusil minimalni MDK instalaci (100MB) musel chrochtat blahem. Zadne zbytecnosti, vsecko si udelat hezky od piky …

    Taky tech serveru mame v QCM furu – a nestezujeme si.

  5. KejPi | 26.08.2003 | 17:45 | Odpovědět

    Tenhle mytus vymysleli zavistivci, kteri nemuzou pochopit, ze “Mandrake je skvela distribuce NEJEN na desktop.” To jejich distribuce proste neumi :-))))

  6. anonym | 27.08.2003 | 21:54 | Odpovědět

    no ja lsem si precet jen uryvek o mdk a prislo mi to trapny
    mdk na serverech pouzivam a nemenil bych, ale tenhle test nic moc nepopisuje a navic zminovat klikaci nastroje pri recenzi serverove distribuce muze jen …

Leave a comment

Sorry, you must be logged in to post a comment. Login