MandrakeSoft vyhlásil bankrot

Takže se přeci jen stalo, MandrakeSoft včera vyhlásil ve Francii bankrot, jako první o tom informoval LinuxToday. Tato akce má udajně ochránit firmu před věřiteli – do práva nevidím, pokud někdo jiný ano zkuste to prosím objasnit. Podle vyjádření MandrakeSoftu toho firma míní využít k “finanční reorganizaci” a aby mohla v klidu pokračovat dále ve svých plánech – čili nové verzi Mandrake Linuxu (9.1). Její uvedení je naplánováno na duben tohoto roku.

Doufám, že nový CEO ví co dělá a podaří se mu vyvést firmu ze současných potíží a najít silného partnera (pokud se nemýlím tak např. u redHatu drží značnou část akcíí Novell). Situace u nás se nemění, Mandrake Linux 9.0 je dále v prodeji a chystáme se na novou 9.1.

Aktualizace: k dispozici je překlad oficiálního problášení představitelů MandrakeSoftu.

Překlad původního vyjádření firmy

Finanční reorganizace MandrakeSoftu

Závazky, které se nahromadily během série čtvrtletních ztrát,nutí společnost učinit “Prohlášení o platební neschopnosti”.Prohlášení nabylo platnosti 13.1.2003.

Tento právní akt umožňuje MandrakeSoftu pokračovatv činnosti dle dosavadních plánů, jejichž cílem je zvýšenítržeb se současným snížením nákladů. Společnost mápři tomto postupu plnou podporu svých strategickýchpartnerů. Tým MandrakeSoftu se stejně jako dosud budezaměřovat na poskytování vysoce kvalitních služeb a produktů svým zákazníkům.

Na základě prohlášení a s podporou soudem jmenovanéhosprávce bude MandrakeSoft chráněn před svými věřiteli tak,aby mohl přehodnotit své závazky a vypracovat ozdravnýplán, který by měl být v nejbližších měsících schválenfrancouzským soudem.

Mandrake Linux 9.0 měl obchodní i odborný úspěch a společnost se dnes plně koncentruje na verzi 9.1, která by měla být podle plánu uvedena v dubnu.

Komentář

Následující komentář mi společně s předchozím překladem zaslal Václav Rada:

MandrakeSoft jednal na základě zákona z 25.1.1985, který upravuje reorganizaci aprávní likvidaci obchodních společností. Primárním cílem tohoto zákona je zachránit firmu, z čehož vyplývá zachování pracovních míst spolu s následnou náhradou dluhů (když se reorganizace povede). Likvidace firmy přichází tehdy, pokud firma zanechá všech svých aktivit nebo pokud je reorganizace a ozdravná kůra zjevně nemožná.

Pokud se firma dostane do platební neschopnosti (“cessation des paiements”), jena soudu, aby rozhodl o její likvidaci nebo reorganizaci. V první tzv.sledovací fázi, která trvá od 4 do 20 měsíců, se soud snaží analyzovat finanční situaci dlužníka. Následuje rozhodnutí o likvidaci nebo o reorganizaci (ozdravění), která může spočívat buďto v prodeji firmy nebo v pokračování činnosti (samozřejmě se zlepšujícími se výsledky). V tomto případě může vedení firmy nadále provádět obchodní operace, nicméně všechna důležitá rozhodnutí musí být schválena soudem resp.soudem určeným správcem.

Co se týče MandrakeSoftu, ten učinil “Prohlášení o platební neschopnosti” jak veFrancii tak v USA (Chapter 11). Zákony obou zemí upravující tuto problematiku jsou obdobné. Sám Bancilhon řekl, že cílem obou zákonů je zachovat firmu při životě, pokud existují dlouhodobé perspektivy prosperity. Z vlastní zkušeností mohu říci, že celé toto drama může vyústit jakýmkoli směrem. Vedení firmy se vždy snaží oddálit konec do poslední minuty, přestože ví, že konec přijde, přičemž externista (soud) se nikdy o firmě nedozví tolik, co vědí lidé uvnitř, pokud se jedná alespoň o firmu střední velikosti. Důležité je spíše to, zda podpora strategických partnerů (OEM instalace Mandrake atd.) bude skutečná a nejen proklamovaná a zda-li se nezpozdí uvedení Verze 9.1. Na druhou stranu můžebýt optimistické jednání amerických soudů, které jsou dle mého názoru v těchtověcech podstatně tvrdší než soudy evropské a nebylo by pro ně žádným problémemposlat “francouzskou firmičku” typu Mandrake ke dnu bez jakékoli ochranné lhůty.

14 komentářů

  1. slesik | 16.01.2003 | 10:34 | Odpovědět

    Zdravim, již delší dobu přemýšlím, že bych podpořil můj oblíbený Mandrake vstupem do jejich klubu. Žel jako pouhý civilkář nemohu dát nějakých 60eurek (?zhruba) za rok. Proto mě napadla tato myšlenka: Zřejmě nebudu sám, komu se nechce platit toliko peněz, ale rád by přispěl (řekněmě 200-300 Kč). Sám nepřispěje a tudíž nepomůže, ale kdyby sme se domluvili tří-čtyří a dali hlavy/prachy dohromady – podpořili by sme mandrake alespoň jako jeden člověk a navíc by sme měli přístup zdarma k zajímavýmu softu. Je to možná trošku nehezký, ale myslím si, že je lepší když zaplatí pět lidí jako jeden, než pět lidí vůbec. Co vy na to?

  2. bibri | 16.01.2003 | 10:42 | Odpovědět

    Hmm, je pravda, že členství v klubu je pro dost lidí u nás z různých důvodů nerealizovatelné, pokus o jakési “zprostředkování” této služby nevyšel. Ještě před oznámenými problémy už jsme diskutovali o takové věci:

    Jako určitou náhražku bychom mohli založit nějaký veřejný účet (či jak se to jmenuje) u eBanky. Tam by mohl kdokoliv libovolně přispívat, ať už pravidelně nebo jednorázově a dívat se, kolik kdo přispěl a peníze by se jednou za čas (měsic/čtvrtletí) posílaly MandrakeSoftu.

    Co vy na to?

  3. slesik | 16.01.2003 | 12:04 | Odpovědět

    S tim účtem by to bylo asi nejjednodušší. Nicméně členství v klubu by si mi vcelku líbilo. Viděl bych to asi takhle: Když člověk “A” přispěje více jak xxx korun, a na účtě se sejdou tři-čtyři “A” (tak aby částka stačila MINIMÁLNĚ na registraci v klubu), tak budou zaregistrováni. Takhle by se mi to líbilo, jde jen o to, zda by se toho někdo ujmul (registrace apod. – klidně i s menší provizí)
    Ale to chce detailně prodiskutovat – ankety apod.

  4. bibri | 16.01.2003 | 12:10 | Odpovědět

    Debatovat muzeme i tady. Pokud k tomu kdokoliv cokoliv ma, ozvete se prosim!

  5. BlueHawk | 16.01.2003 | 13:37 | Odpovědět

    No, asi by to nebyl technicky problem. Otazka je, zda je to pravne ciste. Pokud ano, technicky by to podle me slo slepit za den. Klidne bych to i udelal.

  6. David Horky | 16.01.2003 | 14:12 | Odpovědět

    Sdruzovat uzivatele pro clenstvi v mandrake klubu rozhodne oficialne nepujde. Jiz nekolikrat jsme podobne zalezitosti diskutovali s MandrakeSoftem a vzdy kdyz byla volba mezi “malo” nebo “nic”, klonili se vzdy k variante “nic”.
    Transparentni konto – Ebanka: Obavam se, ze v soucasne situaci, bude jeste mnohem obtiznejsi cokoliv domlouvat a mam obavu, aby prispevky bylo vybec kam poslat. Navic by se skoro urcite nedal tento druh pomoci vymenit za nejake klubove clenstvi, ci jine vyhody. Zustava tedy otazkou, nakolik by bylo pro mistni uzivatele zajimave do takoveto akce prispivat. Muzeme se pokusit o nejakou anketu…

    Myslim si, ze MDK 9.1 ohrozen neni, Mandrake jako distribuce take prezije, muze se vsak stat, ze ho vsak nebude realizovat firma Mandrakesoft, nebo alespon ne v puvodnim slozeni.

  7. slesik | 16.01.2003 | 16:39 | Odpovědět

    Asi máš pravdu, oficiálně to nepude. I když mě by to tak vcelku vyhovovalo. A posílat peníze jen tak nazdařbůh “bez efektu” se mi nechce. Si asi počkám jak to všechno s MandrakeSoftem dopadne.

  8. AbenSiatris | 16.01.2003 | 18:54 | Odpovědět

    tuna s kolegom vo firme sme dokonca uvazovali este skor nez sme sa dozvedeli o bankrote nad tym ze posleme kazdy po sume 60USD na ucet aby sme tak podporili MandrakeSoft a mohli byt clenmi clubu. Ano je to 2400 korun ale ked som tak dnes cely den browsoval a hladal aka ina distribucia by ma uspokojila tak som ziadnu nenasiel 🙁 Paci sa mi sice Debian ale tam je este stale stare KDE, stary kernel… 🙁 inak.. Xandros vyzera moc coool (testoval som) ale moc na neho noveho nenainstalujete 🙁

  9. Ogg Vorbis | 16.01.2003 | 22:09 | Odpovědět

    kde 3.01 a kernel 2.4.20 se ti zdaji stare? 🙂 lookni se na unstable debiana 3.0 🙂

  10. BlueHawk | 16.01.2003 | 22:38 | Odpovědět

    No, i kdyz to nepujde oficialne, tak to imho neznamena, ze to nemuzeme udelat. Nevidel bych problem v tom dostat penize z konta A na konto B bez ohledu na to, kde ty konta jsou. Mnohem zasadnejsi problem bych videl realnem zajmu o takovouhle akci .. a pak poplatky za vedeni uctu pri jasne malem cvrkotu na takovemto uctu.

  11. Jirk | 16.01.2003 | 22:50 | Odpovědět

    Máš úplnou pravdu. Oni ze vzduchu být živi nemohou a 60 euro také nazbyt nemám; pětikilo si ale dovolit mohu. To je jejich problém, že nepochopili, že jsou na světě i uživatelé z chudších zemí, kteří by rádi přispěli, ale ne 60 euro. Prostě na to nemám, jsem student. Co taková Indie, tam je lidí jako sraček a taky mají jen omezené prostředky. Prostě to u Mandrakeu nechápou a to je jejich veliká škoda. Rád přispěju v mezích možností.

  12. caba | 17.01.2003 | 09:40 | Odpovědět

    Trocha poctov k “obmedzenym prostriedkom” a “vysokemu clenskemu”.
    60USD rocne robi 5 dolarov mesacne. 5 dolarov je cca 200SKK/150CZK t.j. 50SKK/37,5CZK tyzdenne.
    Vysledok… Clenstvo v Mandrake klube vas bude stat max. 1 az 2 piva tyzdenne. V pripade, ze mate radi flaskove pri pecku, tak to budu zhruba 4 kusky toho najlacnejsieho ;-)))

  13. bibri | 17.01.2003 | 12:36 | Odpovědět

    S temi mensimi clenskymi prispevky je to potiz – jak psal David, zkouseli jsme cosi domlouvat ale vysledek nebyl zrovna pozitivni.A tech 60$ zvolili mozna proto, ze oni vlastne tem clenum nabizeji vyhody, tak aby se to vyplatilo. Kdyby dali i polovicni clenstvi za 30$ mozna by se naslo dost lidi, kteri by se prihlasili jen tak, bez vyhod, aby je podporili.

    Nicmene pokud jste pro, zalozit konto s dobrovolnymi prispevky na MDKSoft tak to by problem byt nemel. Problem bude spis ten, jak jim ty penize oficialne predat ale to uz se snad nejak domluvi. Mam sem hodit anketu abychom videli, jak jsme na tom a pokud to bude mit zajimavy ohlas, tak to verejne konto zalozit?

    No pravda je, ze kdyz jste to tak pekne spocital tak to ani nevychazi ani moc draze 🙂 Tak jsem se rozhodl, ze ze mne bude asi silver member…

  14. bibri | 17.01.2003 | 19:03 | Odpovědět

    Na serveru Open for Business se objevil zajimavy clanek o Mandrake, ktereho tam oznacili za prukopnika linuxoveho destopu.

Leave a comment

Sorry, you must be logged in to post a comment. Login