Mandriva 2009.0? Ano, s GNOME!

logo-mandrivaJak je mým zvykem, mám pro Vás další šok – do nedávna zavilý nepřítel GNOME Cyroň přešel na GNOME a doporučuje jej pro Mandriva Linux 2009.0!

Je známo, že jsem nebyl právě nadšen z nové verze MDV, z důvodu použití “alfaverze” KDE4. Vím, je to žádané, je to IN, je to KJŮL – ale dělat se v tom nedá. Donedávna bylo pro mě GNOME sprosté slovo, vyčítal jsem mu defaultní vzhled (jiný jsem ani neznal) a že “v něm nejde nic nastavit”. Prostě jsem GNOME vůbec neznal (a pak se divme Widlákům).

Z čirého zoufalství jsem zavítal na www.gnome-look.org a nestačil jsem valit bulvy. Ke svému obrovskému překvapení jsem zjistil, že není problém změnit vzhled GNOME k nepoznání. Vytvořit v KDE3 takovou šílenost jako na obrázku (ano, je to GNOME) bych měl problém, v KDE4 to zcela vylučuji.

Šílené GNOME :-D

Obr. 1: Šílené GNOME 😀

Zatím se s GNOME seznamuji, zkouším a dělám si poznámky. Je to kostra budoucího seriálu o nastavení GNOME. Ale nebude hned…

69 komentářů

  1. petrtab | 09.12.2008 | 23:47 | Odpovědět

    Tak pod to se můžu podepsat, taky jsem byl zarytý KDEmunista, ale verze 4.x mě dokonale pomohla přestoupit ke GNOMunismu;-).

    1. petos | 10.12.2008 | 01:39 | Odpovědět

      Tak tak…
      az na to, ze ze me se stal XFce-sista.

      1. TIGER | 17.12.2008 | 22:16 | Odpovědět

        Tak s tím souhlasím, s koncem dvojkové řady KDE2 jsem migroval na Gnome, používám stále, ale po XFCE pokukuji a to dost 😉

    2. paur | 11.12.2008 | 12:51 | Odpovědět

      Dík za vysvětlení. Tušil jsem, že to asi tak nějak bude, protože mi dlouho trvalo nalezení výstupního modulu přehrávače, který by vůbec fungoval. Mluví pro to i fakt, že zatížení roste s velikostí okna přehrávače, tudíž není spotřebováván na dekódování, ale na zobrazování. Nicméně pokud nechci mít zatížení CPU při přehrávání videa blízko 70%, tak musím compiz vypnout (a je cca 25%)

    3. paur | 11.12.2008 | 12:54 | Odpovědět

      Patřilo pod příspěvek
      Re:Re:Re:Mandriva 2009.0? bibri 11. 12. 2008, 12:08:11
      Nějak se to špatně zařadilo…

    4. petrtab | 11.12.2008 | 18:56 | Odpovědět

      Zkoušel jsem i tyto odkazy z wiki, ale jsou nefunkční, jinak bych ten dotaz nepsal ;-).

      1. alda81 | 11.12.2008 | 19:07 | Odpovědět

        bláhově jsem si myslel, že budou fungovat všechny odkazy uvedené zde http://wiki.mandriva.com/en/XFCELive2009 , zkusím pohledat jiné a ty kdyžtak přidat, případně smažu odkazy na české wiki – stačí tak? 😉

        edit:// odkazy na Xfce smazány, velcí zájemci o Xfce si jej nainstalují z Free verze, případně odkazy na int verzi naleznou pomocí strýčka Googla – nechci plést začátečníky s live verzí, která není dostupná v češtině už v základu

        1. Daniel Jan | 12.12.2008 | 10:19 | Odpovědět

          tady je lecos alespoň pro začátek
          http://www.linuxexpres.cz/tag/xfce

    5. petrtab | 11.12.2008 | 19:24 | Odpovědět

      Možná je to dočasný problém serverů, ty iso obrazy tam evidentně jsou, ale nelze je stahovat, hlásilo mi to chybu ve smyslu “NELZE ČÍST”, podle mě jsou chybně nastavena přístupová práva.

      1. alda81 | 11.12.2008 | 19:27 | Odpovědět

        už jsem smazal zmíněné odkazy na wiki, na některých serverech jsou dostupné jen int verze, tam kde extra verze nejdou stáhnout kupodivu int verze stáhnout jdou, pokud se to rozjede, tak to nahodím, ale moc bych tomu nevěřil

    6. petrtab | 11.12.2008 | 19:33 | Odpovědět

      Tak uvidíme, stahnul jsem si int verzi. A děkuju za snahu. :-).

    7. petrtab | 11.12.2008 | 20:29 | Odpovědět

      Ano, Xubuntu je taky dobré, nějaký čas jsem ho měl v Asus Eee, 100% spolehlivost.

    8. krizak | 14.12.2008 | 08:40 | Odpovědět

      Nestálo by za to vytvořit, např. někde na fóru, téma “Co mi vadí na KDE 4”? Třeba by se toho vývojáři chytli…
      Hned můžu začít: vadí mi Dolphin, s Konquerorem se mi dělá lépe. Vadí mi, že nelze na plochu jednoduše přidat ikonu s odkazem na zařízení (oddíly pevného disku), která ve všech mě známých verzích KDE 3 běžně byla.

    9. Miroslav Cyroň | 14.12.2008 | 11:04 | Odpovědět

      Myslím, že vývojáře KDE to moc nezajímá. Ostatně toho mají plný internet. Ti jsou šťastni z “čistého kődu” a z plasmy. Spíše se divím, že to nezajímá firmy co do KDE lijí peníze.

    10. Brtnik | 14.12.2008 | 11:09 | Odpovědět

      Dolphin lze docela slušně přenastavit, on má imlicitně skoro všechno zakázané, ale lze tam spoustu věcí doplnit a povolit a pak už s ním lze pracovat celkem slušně.

    11. krizak | 14.12.2008 | 11:24 | Odpovědět

      Dost mi v Dolphinu chybí funkce: “Kopírovat do…” a “Přesunout do…”, ostatní jsem si v mezích možností už přizpůsobil.

    12. krizak | 14.12.2008 | 12:11 | Odpovědět

      Tak beru zpět, i toto lze nastavit.

    13. Jarda Uher | 17.12.2008 | 05:18 | Odpovědět

      Zdravím všechny zájemce o KDE4.
      Mandrivu požívám od roku 2004 a vždy nová verze jen překvapila novými věcmi. Bohužel 2009 pod KDE4 byla zřejmě testována na speciálním hardware, jinak si nedovedu představit, že vývojáři to pustili do oběhu. Zřejmě tato vývojová verze bude potřebovat trochu jiné železo (Visty také na 1 GB paměti běhají jen tak tak). Problém totiž asi není v Mandrivě ale v koncepci KDE4. Proč? Kamarád chtěl udělat virtuální procházku v Suse 11 jako jsem ji udělal v Mandrivě. Bohužel při zpracování obrázků v Suse 11 došlo ke kolizi při přidávání widgetů, pádem plazmy tak, že mi na monitoru zůstala aplikace KSnapshot a černá obrazovka bez jakékoliv možnosti další práce.
      Myslím, že by vývojáři nebo někdo v distribuci měl zvážit zveřejnění minimálních požadavků na hardware. Zatím jsem ho nikde pro M2009 nenašel.

    14. kolemjdoucí | 17.12.2008 | 16:00 | Odpovědět

      Pro misku111
      Ano, s KDE4 není problém, pokud vím, co si ručně doinstalovat. Laik, pokud spoléhá na vlastnosti, že se doinstaluje vše potřebné, bývá zklamán nefunkčností. Čili není to jenom to, že je to něco jiného. Zjistil jsem, že od první instalace free verze po vydání, kdy to téměř vždy nechodilo správně, se dnes po aktualizacích hodně zlepšilo. Když je teď již verze KDE 4.2 ve výhledu, je vidět, že se na tom pilně maká. Takže jak jsem byl hodně nespokojen, tak dnes si říkám, že jarní verze 2009.1 už má šanci být dobrou.

    15. Martin | 17.12.2008 | 19:15 | Odpovědět

      Mne osobne napríklad vyhovuje v KDE 3.5 Konqueror ako správca súborov s integrovaným internetovým prehliadačom, vyhovuje mi možnosť rozdeliť okno vertikálne (Ctrl+Shift+L), čo využívam pri kopírovaní, pri vyhľadávaní, pri presúvaní súborov…
      Ale ide len o zvyk, s čím začíname, podľa toho posudzujeme to ostatné.

    16. Petr Herynk | 18.12.2008 | 00:23 | Odpovědět

      Já budu asi čůrat proti proudu, mám na počítači i Kubuntu 8.1 i Ubuntu 8.1. což je Gnome, mně se KDE 4 docela líbí i když v Mandrivě je v některých aplikacích asi horší. Možná je to i částečně modemen ADU 501 od Ufona. Ale věřím, že se to zlepší a tak vytrvám. Uvidíme.

  2. janek | 10.12.2008 | 06:22 | Odpovědět

    Já jsem si stáhl MDV 2009.0 KDE 4 CZ ONE. Teda to bylo něco. To prostředí vypadalo asi tak jako windows 12 !!! Ale mandrivu mám rád, používám ji od 9.2 – vždy pouze s KDE. Tak jsem na to šel jinak. Zvolil jsem minimální instalaci (asi 150 MB balíčků) a na to právě LXDE!!! Je to to nejlepší prostředí s kterým sem se setkal z hlediska výkonu. Nastavit jde naprosto skvěle (nejprve poladíte Openbox, pak GTK). Dokonce je i (částečně – ne všechno) česky, ale já používám anglický systém. Samozřejmě to není úplně jednoduché vyladit, ale kdo překoná počáteční problémy, získá opravdu výkonný, stabilní, operační systém.

  3. Sake | 10.12.2008 | 12:34 | Odpovědět

    A tu “silenost” co si vytvoril potrebujes k praci?

    1. Miroslav Cyroň | 10.12.2008 | 13:04 | Odpovědět

      Nerozumím přesně dotazu. Vzhled (možnosti jeho nastavení) a ovládání jsou pro mne VELICE důležité.

      1. paur | 11.12.2008 | 11:32 | Odpovědět

        Na první pohled mi není jasné, co z tohoto “šíleného” vzhledu není možné nastavit v KDE3? Vidím tam compiz-fusion s 3D okny na krychli, nastavení barev snad není problém, a-desklets nebo superkaramba také fungují, pozadí není problém…. Taky jsem si s tím dřív vyhrál, ale momentálně mám 3D efekty vypnuté. Zjistil jsem totiž, že na mém kancelářském NB ukrutně žerou výkon (zejména při přehrávání videa).

        1. bibri | 11.12.2008 | 12:08 | Odpovědět

          Pozor: výkon určitě nežerou ty efekty a už vůbec nemají vliv na přehrávání videa. Výkon žere ten přehrávač a to proto, že nelze použít Xv rozšíření, ale musí použít X11.

          Možná to vypadá jako slovíčkaření, ale není. Všichni výše uvedení (přehrávač i zapnuté efekty) jsou v tom nevinně. Problém je v ovladačích grafické karty.

        2. Miroslav Cyroň | 11.12.2008 | 12:20 | Odpovědět

          Styl. Černé posuvníky s modrými částmi, modroprůhledná tlačítka…

          V KDE3 možná, v KDE4 NAPROSTO VYLOUČENO. “Profi” témata pro KDE4 vzniklá cca za rok: http://www.kde-look.org/index.php?xcontentmode=9 . A to ani nejsou témata protože KDE4 motivy neumí. V těch balíčcích jsou jen barvy a pár věcí – vše zvlášť.

          1. paur | 11.12.2008 | 14:26 | Odpovědět

            Já jsem se také vyjadřoval ke KDE3. Emerald má myslím možností dost. KDE4 znám velice zběžně (mám ho ve VirtualBoxu) a tam vývojáři budou muset řešit jinačí problémy, než posuvníky a dekorace oken…

  4. xmart | 10.12.2008 | 13:06 | Odpovědět

    Sláva ! To zn zhe muzem doufat zhe na http://www.mandrivalinux.ic.cz se objevi i nejake + GNOME balicky a ne jen KDE ? :o)

  5. josef-b | 10.12.2008 | 16:54 | Odpovědět

    Tak na ten seriál se velice těším.

  6. Half | 10.12.2008 | 16:59 | Odpovědět

    no tak na ten serial o nastaveni gnome sa uz teraz tesim… 🙂
    mne osobne gnome vyhovuje, hned sa mi zapacilo /asi preto, ze je podobne ako macOS.X/ a pouzivam ho od mojich prvych krokov v linuxe… na vzlad si moc nepotrpim, pretoze u mna je dolezita funkcnost, ale bude velmi zaujimave sa docitat, ako si upravit jednoducho vzhlad podla svojich predstav… 🙂
    vopred diiiky…

    1. nonferatus | 10.12.2008 | 23:17 | Odpovědět

      no hezký. Pěkně se na to kouká – (takhle v ukázce). Pro mně je vzhled taky velice důležitý. Každý distro který zkusím v první řadě přepnu do šedostříbrných rámečků oken s červeným křížkem na zavírání okna, vypnu 3D efekty… A to všechno po té, co jsem se dle vašich návodů spoustu těch různých parádiček a udělátek naučil ovládat (abych pak konečně pochopil, že je nepotřebuju :-D) XFce je momentálně mým favoritem a jen doufám, že nedožene KDE a GNOME – GNOME bylo původně taky lehkotonážní…:-))

  7. Daniel Jan | 11.12.2008 | 07:15 | Odpovědět

    Hlásim že jsem obejevil Xfce a to je fičák 🙂
    Na hraní je fajn cokoliv ale na práci je fajn něco co zabere nula nula nic (teda skoro) RAM 🙂

    1. Miroslav Cyroň | 11.12.2008 | 09:47 | Odpovědět

      Na XFCE se kouknu po vánocích. Jako výhodu vidím společnou většinu balíčků pro GNOME/XFCE.
      Nevíte, kdy vyjde nové XFCE (4.6, myslím)?

      1. Hobil | 11.12.2008 | 11:08 | Odpovědět

        “To se nikdo nedovi, ty muj kvitku medovy…”
        Na celem webu neni uvedeny zadny vyvojovy plan, v rozhovorech se odpovedi na tuhle otazku vyvojari vyhybaji…
        Zvlastni, pritom o verzi 4.6 beta 2 se tvrdi, ze vysla s dvoutydennim spozdenim… ale kde to vzali, to fakt netusim.
        H.

    2. nonferatus | 11.12.2008 | 11:16 | Odpovědět

      přesně z těchto důvodů jsem měl dřív tendence objevovat ameriku kombinacemi Icewm + roxfiller. (viz různé moje dotazy z dřívějška) Nebylo to taky špatné, taky to zabíralo nula nula p*d, běhalo to na kdečem (samozřejmě v závislosti na dalších použitých balíčcích) ale musela se toho spousta nastavovat a konfigurovat po instalaci pro každý HW. Tadyhle když se vezme mandriva one XFCE, je to hotovo a má to skoro plnokrevnou podporu mandrivy.

  8. Jurius | 11.12.2008 | 15:20 | Odpovědět

    Zkusil jsem 🙂 Ano, GNOME je přátelské a intuitivní ihned po prvním spuštění. Po prvním otevření KDE 4 jsem byl asi na 15 minut zcela ztracený. zvláště proto, že jsem zvyklý na KDE 3.X . A jak se říká, člověk dává hodně na první dojem. V tomto vývojáři KDE 4 šlápli, pro potřeby běžného uživatele, zcela vedle!

    1. petrtab | 11.12.2008 | 16:35 | Odpovědět

      Nevíte, kde se dá stahnout Mandriva 2009 ONE XFCE s češtinou? Našel jsem pouze iso int, a to češtinu neobsahuje. Díky.

      1. alda81 | 11.12.2008 | 18:36 | Odpovědět

        asi 1 hodinu před napsáním vašeho dotazu jsem doplnil odkazy na stažení pro One s Xfce do wiki viz. http://wiki.mandrivalinux.cz/2009.0_download (2009.0_download.txt · Poslední úprava: 2008/12/11 15:20 autor: alda81)

      2. petos | 17.12.2008 | 02:08 | Odpovědět

        One s Xfce se s cestenou sehnat, protoze nic takoveho neexistuje… P.

  9. Pavel | 11.12.2008 | 20:20 | Odpovědět

    Také jsem po letech strávených s KDE přešel před půl rokem na Gnome a velmi si ho pochvaluji. Vedle stolního PC mám postarší notebook, kde však už poslední verze Gnome není tak svižné, tak jsem se těšil na Mandrivu ONE s Xfce, ovšem nějak nefungují linky a nejde stáhnout. Tak používám Xubuntu, které běží na notebooku svižně, ale znáte to; jako Mandrivista bych radši Xfce na Mandrivě 🙂 .

    1. alda81 | 11.12.2008 | 21:06 | Odpovědět

      Xfce si můžete nainstalovat i jinak než z live verze viz. http://wiki.mandrivalinux.cz/navody-system-xfce pokud opravdu moc toužíte po Mandrivě s Xfce, tak vás to, že není verze One s Xfce, nemůže odradit 😉

      1. Pavel | 12.12.2008 | 18:27 | Odpovědět

        Bomba, díky, jdu na to.

  10. Brtnik | 12.12.2008 | 06:45 | Odpovědět

    Pan Cyroň nám prozřel. Hurá. Mám na to stejný názor.Ano stejně jako pro něj je pro mne KDE 4 nepřijatelné a hnusné, dokonce jsem si zde dovolil rozebírat kacířské a provokační úvahy, že pokud budu muset na GNOME, tak to už mohu jít rovnou na UBUNTU. Ovšem nechce se mně. MANDRIVA je MANDRIVA. Ano s GNOME je OK bez problémů a čert vem zkurvený KDE 4. Jsem velice rád, že k stejnému názoru ač se zpožděním nějaké té chvilky došel i zasloužilý Mandrivák p.Cyroň a že už konečně opustí 2008 a opět se objeví jeho rady a balíčky atd. i pro aktuální 2009. Samozřejmě, že s GNOME. All Right. Tak to má být. Jsem opravdu nesmírně potěšen tímto článečkem. (XFCE se neodvažuji, to až někdy případně, když zkurví někdo i GNOME, zatím je pro mne přechod z KDE 3 na GNOME a zůstání u MANDRIVy ta nejméně bolestná cesta a jsem opravdu rád , že ji našel a nakonec zvolil i p. Cyroň.)

    1. Ivko | 12.12.2008 | 20:47 | Odpovědět

      No, ja by som nebol taký vulgárny.
      Keď som sa nad tým všetkým tak riadne zamyslel, uvedomil som si, že aj KDE 3 malo svoj čas na rozvoj. Keď som začínal s Mandrivou, bolo vo verzii 3.3 (alebo dokonca 3.2???) To sa nedá porovnať s posledným KDE vydaným p. Cyroňom. Predpokladám, že keby sme dnes videli možnosti KDE 4.5 alebo vyššie, tak by sme sa na to pozerali ináč.
      Ale na druhej strane je kopec vecí, ktoré by tam mohli byť už dnes a nie sú (v KDE 3 však sú), alebo, čo ma ešte viac trápi, pokazili – napr. Amarok 2 je úplne od veci, nepoužiteľný.
      Myslím však, že to nie je stratená situácia. Vždy som mal linux za systém, na tvorbe ktorého sa podieľa nielen skupina niekoľkých programátorov, ale celá komunita. Teda ak komunita bude “kričať”, že to či tamto pokazili, tak by to mali brať do úvahy. Alebo sa v linuxe IBA HOVORÍ o komunitnej spolupráci??? To by som bol smutný.
      Teda, myslím, že treba “kričať”, že to, čo spravili, sa nám nepáči a že to nemienime používať, ak to neprivedú späť do normálnej podoby. Na “blikajúcich” hlúpostiach až tak nezáleží. Má to byť v prvom rade použiteľné. Ja som si totiž počítač kúpil na prácu a nie na zábavu. Keď však to je “blikajúce”, ale nie veľmi funkčné, tak sa to míňa s cieľom.

      PS. Keď už tak hovoríte o XFce, mám otázku – zvláda dva monitory? Spočiatku som skúšal aj to, ale nedokázal som spustiť ten druhý, a tak som prišiel k záveru, že to nedokáže. KDE s tým problémy nemá. V GNOME to ide tiež. Ale XFce nijak raz. Keby to šlo, možno by som naň presedlal… GNOME mi raz nepasuje.

      1. Brtnik | 12.12.2008 | 21:29 | Odpovědět

        Už v těch prvních debatách, které měly přes 100 příspěvků ,,tedy rozhořčení lidu bylo veliké” padala slova, jako, že prostředí bez omalovánek nemá šanci atd. To je sice pravda, ale mně vychází KDE 4 jako prasečina. Prohlédl jsem si ho už u OpenSuSe 11.0 a to bylo, jako že to je to první a u Mandrivy 2009 že to bude dál a ono není. Tedy mně přijde vadná celá koncepce KDE 4 od samého začátku, ale jak píši, nemá ho jen Mandriva, má ho, kde, kdo, to KDE 4. Takže oni pojedou dál. Velice pochybuji, že by to dopadlo tak, že by se koncepce vzdali a udělali nějaké KDE 5, kde by pokračovali v KDE 3, to asi dost těžko. Je fakt, že na to GNOME nejsem zvyklý a tápu v tom, používal jsem pouze KDE 3 oid Mandriva 2006. No AMAROK mi náhodou běhal v KDE 4 skvěle, prostě jsem odebral ten novej a dal ten starej a běhal na tom bezvadně. S tím jsem neměl nejmenší potíže,s novým jsem se vůbec netrápil a vyměnit za starý šel bez problémů, ale měl jsem je s jinými věcmi. To XFCE neznám.Nikdy jsem to nezkoušel, ale každý o tom mluví a píše atd. Možná se taky někde odhodlám, teď statečně tápu v GNOME, jako asi více lidí, co ho nezná.

        1. Miroslav Cyroň | 13.12.2008 | 23:53 | Odpovědět

          Já KDE4 nezatracuji, jen tvrdím, že zatím není zralé pro rozumnou práci. Za rok se uvidí… 😀

          1. Brtnik | 14.12.2008 | 10:26 | Odpovědět

            Největší problém je, že já jsem celou dobu zvyklý na aplikace dělané pro KDE, teď hledám jejich adekváty pro GNOME. Uvedu jednoduchý příklad. 2 roky denně používám ICQ klienta KOPETE, nyní v GNOME zjišṫuji, že je to jakýsi PIDGIN a tak je to se vším. Najít ke všemu, co mi chodilo pod KDE a to i pod tou ,,čtyřkou” nějakou pěknou náhradu, co bude běhat pod GNOME.

            1. RH1 | 17.12.2008 | 08:48 | Odpovědět (Komentáře se nebudou odsouvat pod tuto úroveň)

              Kopete používam pod Gnome úplne bez problémov. A aj niektoré ďalšie KDEovské aplikácie, na ktoré som bol zvyknutý (a pre ktoré som nenašiel v Gnome adekvátnu náhradu z pohľadu funkčnosti ktorú potrebujem) – napr. Krusader.

            2. TIGER | 17.12.2008 | 22:36 | Odpovědět

              Já bych myslel na budoucnost a přešel na Jabber a nainstaloval bych si Psi do něj ICQ transport … pro mne nic lepší IM není … navíc když se dostanu k Wokení mašině, tak mám na klíčence Psi Portable 😉

              Co se týká Krusaderu, tak já používám gnome-commander.

  11. jirka | 15.12.2008 | 13:09 | Odpovědět

    Tak to Pane Cyron mate ode mne poklonu 🙂
    Hodne lidi nadava na vsechno mozne (myslim windows nebo jinou distribuci linuxu atd.) A pritom je to z velke casti problem uzivatele protoze s tim neumi pracovat. Treba nema cas nebo bunky na uceni nebo co ja vim, ale jsem rad ze jste to takhle napsal. Diky jirka

    1. paur | 15.12.2008 | 15:21 | Odpovědět

      No, on ale Mirek dřív právě na gnome taky nadával (myslím, že jsem na jeho stránkách četl něco o zvracení 🙂 ). Myslel jsem, že měl s gnome nějaké špatné pracovní zkušenosti. Že tak soudil jenom podle defaultního vzhledu, jak jsem se teď dozvěděl, mě docela překvapilo… Proto je dobré nynější “prozření” ocenit – i v životě bývá první dojem ošemetný… Jedna z největších výhod GNU/linuxu je ta, že si každý můžeme vybrat a vybrané navíc přizpůsobit.

  12. Daniel Svajcr | 15.12.2008 | 20:26 | Odpovědět

    Ahojte,
    Mno teď už vyšel update na KDE 4.1.3 tam se spousta chyb opravila (padání plasmy apod.) už se s KDE dá stabilne pracovat. (Já cca 4 – 5 hodin) denně. Ale Mirek má pravdu, do kvalit KDE3 je ještě minimálně rok práce. Snad se jim to povede nějak vyladit nebo předělat. Tenhle seriál budu určitě sledovat. Hodím si do Virtualboxu MDV s GNOME a budu se to snažit podle Mirkova návodu naučít. Mirku ještě jednou – DÍKY

  13. Mario | 16.12.2008 | 14:56 | Odpovědět

    Gnome jsem rovněž považoval za nepoužitelné, KDE 4 mne tak dostalo, že jsem začal používat radši Xfce. Zkrátka jsem se ztrácel ve vlastním noťasu. Xfce běhá parádně, je milé, hbité, přítulné… Takže jsem se naladil a jdu zkoušet Gnome. A těším se na seriál pana Cyroně.

  14. joelp | 16.12.2008 | 20:47 | Odpovědět

    Já neměl odvahu a zůstal v 2009 na KDE3 😉
    Ale než jsem doinstaloval KDE3, tak jsem jel na IceWM a celkem se mi líbilo 😉

  15. nemlaťte mě jsem laik | 16.12.2008 | 22:35 | Odpovědět

    ahoj lidi, vím že to sem asi moc nepatří, ale mám Mandrivu 2008, vše funguje na 100% a jsem nadšen (po zkušenostech s widlema aby ne :))
    má tedy pro mě význam přejít na verzi 2009 a pokud ano tak proč?

    Díky za dopovědi a ještě jednou se omlouvám za (pro vás) stupidní dotaz

    1. Ivko | 16.12.2008 | 22:58 | Odpovědět

      No, v podstate ani nie. Podpora 2008.0 bude ešte zhruba rok, takže ak netúžiš po všetkých novinkách, tak sa do zmeny hrnúť nemusíš. O rok by KDE 4 malo byť celkom doladené (dúfam), tak by si podľa mňa nemal mať príliš veľa problémov.
      Pekný deň.

  16. nemlaťte mě jsem laik | 17.12.2008 | 09:52 | Odpovědět

    díky za odpověď.

    mám ještě jeden dotaz až budu přecházet na novou verzy, jedná se o komplet odinstalování 2008 a nainstalování 2009, nebo stačí jen nějaká “obnova” jde mi hlavně o to, zda si budu muset všechny data zazálohovat, nebo to můžu v klidu nechat v PC a jen se změní Mandriva

    díky moc

    1. alda81 | 17.12.2008 | 10:21 | Odpovědět

      no obnova je asi pouze směrem zpět, nemůžete obnovit něco, co nemáte nainstalované 😉 asi jste myslel aktualizaci

      podobný dotaz se řešil na fóru http://forum.mandrivalinux.cz/index.php?topic=9351.msg49152#msg49152 takže si jej tam projděte, já nejsem zastáncem aktualizace, proto raději vždy volím čistou instalaci (když přecházíte z jedné verze Mandrivy na druhou je to “zjednodušeně řečeno” jako by jste přecházel z widlí 98 na 2000 případně na xp či vistu) – když máte správně rozdělený disk, tak o data nepřijdete, protože oddíly s daty neformátujete, formátujete pouze oddíly / a /home

      když si rozdělíte jednou správně váš disk, tak pak je instalace nové verze se zachováním vašich dat otázkou 20min (z adresáře /home si zazálohujete pak pouze různá nastavení vašich programů – záložky Firefoxe, …)

      jinak případné další dotazy pokládejte na fóru

  17. miska111 | 17.12.2008 | 13:39 | Odpovědět

    opravdu nevím, co vám na KDE4 vadí. Je to změna, přiznávám, ale jak se říká – změna je život, ne? KDE4 je prostě něco jiného, než KDE3, ale nějaké zvláštní potíže v ovládání systému a sítě jsem nezaregistroval. Musí se sice občas sáhnout jinam, než byl člověk zvyklý z KDE3.5., ale nebylo to určitě tak bolestné jak někteří píší….. A i kdyby, máme příkazový řádek, ne?

    Dle mého je KDE4 sympatické prostředí, které jde, s trochou cviku, nastavit stejně dobře, ne-li lépe, než jeho předchůdce. A omalovánky? Vždyt spousta z nás měla nainstalovanou supecarrambu, ne? I aplikace, které nám “nesedí” není problém vyřešit.

    Takže krátký závěr: KDE4 spokojenost, proč tedy přecházet na něco jiného? (a s téměř paroubkovskou kampaní 😉 )

    p.s.: jen přidávám svůj názor do diskuze, nechci se o ničem dohadovat. takže na případné pranýřující reakce nebudu reagovat.

    1. Ivko | 17.12.2008 | 22:55 | Odpovědět

      Ak mám byť úprimný, tak KDE4 je fakt iné, síce podľa mňa “trochu” nedotiahnuté – ide mi predovšetkým o stabilitu a funkčnosť. Napríklad toto za živý svet neviem: Som vo VIFI sieti a to tak, že ja som priamo káblom napojený na “matku”. Ostatní idú “vzduchom”. Teda ich “vidím”, oni vidia mňa, ba môžu do mojich zdieľaných dokumentov vkladať alebo mazať súbory. Ale ja do ich za živý svet nie. Vidím počítač, ale nedokážem sa dostať “dovnútra”. A toto mi KDE 3.5 nerobilo. V KDE 4 som nenašiel aplikáciu, ktorou by som bol to schopný spraviť. Konqueror, ten (podľa mňa) podstatne lepší správca súborov bol v KDE 4 degradovaný na dosť obmedzený internetový prehliadač a nahradený Dolphinom, ktorý však nesiaha ani po členky bývalému Konqueroru a o prístupe k zdieľaným priestorom iných počítačov nemá ani šajnu.
      Takže v tomto prípade to bol RADIKÁLNY krok kamsi mimo. A, žiaľ, nie je to jediná vec. Ak si odmyslím aplikácie KDE 3, ktoré sú dodané do Mandrivy 2009, tak je to dosť značne nefunkčný systém – napr. vypáliť CD bez K3B je v podstate nemožné – nenašiel som totiž iný FUNKČNÝ program na vypaľovanie. Sú. Ale nefungujú – aspoň nie mne.
      Takže tak. KDE 4 používam, pretože som si povedal, že ak sa vývoj uberá iným smerom, mal by som ho sledovať. Skúšal som aj ostatné grafické prostredia, nie veľmi mi sedia. Tak som ostal pri KDE 4. Ale nie som z neho príliš nadšený. Má niekoľko veľmi dobrých vecí. Napr. sa mi okrem iného veľmi páči plazma (aj keď tiež je nedotiahnutá – padá). Ale bez nich sa zaobísť dalo. Pokazili však dosť veľa praktických programov. A to ma mrzí. Tým znížili FUNKČNOSŤ celého systému. Zatiaľ sa to nahrádza z KDE 3. Ale dokedy???

    2. Brtnik | 17.12.2008 | 22:59 | Odpovědět

      Neříkám, že by mi nefungovalo. Fungovalo mi vše, co jsem potřeboval aby běhalo. Ale nelíbí se mi ta koncepce. Např. nastavovat spodní panel takovým způsobem, že mi vyjede druhý panel, ono se to provede a pak když ten druhý panel zmizí, tak se to otiskne do prvního, mi přijde jako nebetyčná hovadina. Dobře, když se klikne na tu blbost v rohu zmizí plocha někam a lze udělat další a další a další. Jenže, když se potom zase nějaká zruší, může se stát, že se to po vypnutí a novém zapnutí zpřehází a pak můžu tu zatracenou plochu, co potřebuji, honit po té plazmě nebo, co to je za bordel cca půl hodiny. Zajímavé je, že některé aplikace fungují z ikonky na ploše, jiné fungují pouze z menu, tedy z plochy vypíší error. např. Ktorrent. Ikonky nejdou vyrovnat. Koncepce se zdá má být plocha bez ikonek. Bezvadný, pak vše trvá 3x déle, než přes ikonku, jak jsem zvyklý. Ikonky sice lze zmenšít přejížděním myši v rohu, případně odstranit, ale nelze nápis pod ní přejmenovat, ovšem prostor jí obsazený se nezmenší a ty opičárny, kterou jsou zcela na nic kolem ní, opruzují dál. Ne hrubě se mi to nelíbí a je to hnusnější než GNOME. Viz. poslední dvě fota na této stránce http://web.quick.cz/m.sittova/ mojí plochy s KDE 4 a následně s GNOME, vůbec mně to přijde založené vyloženě na myši a u mnoha věcí jsem nepřišel na to jak je dělat jinak, než neustálým rejděním myší, například z menu se aplikace také přetahují, klasicky přes pravé tam nejdou atd. atd. Čili nemíním pranýřovat někoho, kdo s tím umí zacházet a vyhovuje mu to mně ne. GNOME mi přijde jako menší zlo z dvou možných. Nepodařilo se mi např. u KDE 4 do spodního panelu umístít informace o počasí atd. atd.

      1. Ivko | 17.12.2008 | 23:14 | Odpovědět

        Čože? To je čo za horor? Nastavenie plazmy mne osobne trvalo podstatne menej ako v KDE 3. Áno,pravdou je, že teraz treba viac používať myš – ale iba do momentu nastavenia. Potom v používaní problém nie je. Ale ešte sa mi nestalo, že by som po novom naštartovaní systému mal rozhádzaný panel alebo ikony. Len to je to, že som si všetko nastavil a uzamkol widgety. Odvtedy nenastavujem, pracujem. Keby to nepadalo, tak by som k tomuto nemohol mať fakt nijaké pripomienky.

        1. Brtnik | 17.12.2008 | 23:25 | Odpovědět

          Nerozházela se plocha jako taková ani panel, rozházely se jednotlivé plochy mezi sebou, pokaždé a šíleně je ale fakt, že jsem je nezamkl, to mne nenapadlo, mám dojem, že zámek tam byl. To je ale jen jeden problém. Dobře tak to asi jde zamknout a pak to možná netancuje, ale, co s těmi šílenými widgety aby vypadaly alespoń minimálně přijatelně ?

          1. Ivko | 17.12.2008 | 23:32 | Odpovědět

            To neviem.
            Preto hovorím, že KDE 4 je nedokončené. Dúfam, že to dopracujú. Len aby o tom vedeli…
            Ale ja verím, že po ohlasoch z doterajšieho vydania, by s tým mali niečo spraviť. Myslím tak do roka by to mohlo byť prijateľné. Dovtedy alebo sa uskromniť a používať to, čo ponúkajú, alebo siahnuť po inom graf. prostredí.

            1. Ivko | 17.12.2008 | 23:35 | Odpovědět (Komentáře se nebudou odsouvat pod tuto úroveň)

              Vlastne o tom tá debata, a vlastne článok je – podľa mňa. Pán Cyroň ponúka alternatívu – Gnome. A ja som mu veľmi vďačný za tento nápad. Dáva to väčšiu slobodu rozhodovania.
              Len tak ďalej, pane Mirku.

            2. Brtnik | 17.12.2008 | 23:54 | Odpovědět

              Přesně tak. V podstatě je to zdůvodnitelná možnost si prohlédnout zase něco jiného. Když by KDE 4 bylo perfektní, nikdy by mne nenapadlo samo od sebe si GNOME zkoušet, takto si s ním alespoń mohu hrát, než to KDE 4 uvedou do nějakého stavu, co už unesu.

  18. Pedros | 21.12.2008 | 21:36 | Odpovědět

    Mě šlape vše dobře.Koupil jsem si na cesty malé Eee a jsem naprosto unešen z téměř 100% funkčnosti a rychlosti.Nové Kde je pravda potřeba doladit, a zvyknout si, ale zas tak špatné mi nepřipadá. Holt mám teď místo plochy nástěnku no. GNOME se mi líbí, ale nikdy jsem u něho nezůstal dlouho. Chybí mi dvouokenní správce souborů, který by zvládl náhled obrázků, nemožnost přidávat ikony do panelu nástrojů (tuto možnost jsem nenašel, ale nevěřím, že to nejde, jak to teda je?), no a prográmek na správu a zákl. úpravu fotek se mi taky moc nelíbil.

Leave a comment

Sorry, you must be logged in to post a comment. Login