Mandriva Linux vydal 2011-Alpha verzi

Ani ne hodinu po blogpostu projektu Mageia i Eugeni Dodonov, šéf vývoje Mandriva Linuxu, oznámil 2011 Alpha verzi distribuce Mandriva Linux. Brzy se na běžných zrcadlech objeví první ISO obrazy. Alpha 1 přináší mimo jiné:

  • Latest kernel 2.6.37
  • RPM 5.3.8
  • NetworkManager 0.8.2
  • SystemD 17
  • KDE SC 4.6.0
  • GNOME 2.32.1
  • Xfce 4.8.0
  • GCC 4.5.2 se všemi pluginy
  • Chromium browser je dostatečně stabilní k tomu, aby bylo možné sjednotit verzování s Google Chrome — tedy bude verze chromium-browser-stable a chromium-browser-unstable pro stabilní/nestabilní
  • Firefox 4b11
  • OpenSSL 1.0.0d
  • Wine 1.3.13

A jako poznámka: je připravena nejnovější verze distribuce TeXu TeXLive 2010. Momentálně je ve fázi příprav a testování, ale Mandriva Linux bude opět brzy jedna z distribucí s novou verzí TeXLive.

16 komentářů

  1. fri | 15.02.2011 | 18:30 | Odpovědět

    Kdyby se to logo trochu upravilo, s určením směrového vektoru šikmo nebo kosmo, byla by z něho pěkná dělová koule. 😀

    1. Peťoš Šafařík | 15.02.2011 | 20:00 | Odpovědět

      A to reaguješ na co?

      1. fri | 15.02.2011 | 20:35 | Odpovědět

        http://blog.mageia.org/?p=492

        1. Peťoš Šafařík | 15.02.2011 | 20:39 | Odpovědět

          A proč to píšeš k novince, která nemá s projektem Mageia a ani žádným logem nic společného? Proč to nenapíšeš pod http://blog.mageia.org/?p=492 a nebo k nějakému článku, který se věnuje logu…?

          1. fri | 15.02.2011 | 22:18 | Odpovědět

            Aha, tudy na to – musel jsem si ty dvě věci spojit, když na začátku tohoto článku se píše, že “ani ne hodinu po…”

            Smyslem oddělení je – rozdělení, ale i když proběhlo to osamostatnění, neznamená to, že by mezi těmi lidmi vyrostl plot, přes který by nedokázali přehlédnout.

            Jak dnes spolupracují Mandriva a Mageia – nebo jsou ty vztahy na bodu mrazu, jak se někdy očekává a říká v takových situacích (není to typický rozvod 🙂 – je to složitější), a jak si možná někdo představuje?

            1. Peťoš Šafařík | 15.02.2011 | 23:23 | Odpovědět (Komentáře se nebudou odsouvat pod tuto úroveň)

              > Jak dnes spolupracují Mandriva a Mageia

              nijak. Samozřejmě o sobě ví, ale nespolupracují. Většina maintainerů z projektu Mageia stále pracuje i s Mandriva Linuxem (Mageia je momentálně ve stále Alpha nestabilní verzi), ale dá se očekávat, že se obě distribuce časem rozejdou každá svou vlastní cestou a i vývojáři si budou muset vybrat… O lidech z core-teamu ani nemluvě, navrhované budoucí nástroje Mageia se mi líbí, uvidíme, jestli je převezme zpět Mandriva (a nebo to nechá být…).
              Např. už teď je Cooker na MDV migrován na RPM5, zatímco v Couldronu Mageia je stále RPM4…

            2. fri | 16.02.2011 | 08:48 | Odpovědět

              to ukáže čas,…, jak se zpívá v písničkách. 🙂
              RPM4 a RPM5 – tak, měli v Mageii jiné domácí úkoly.

              Zajímavá by byla informace o míře podpory Mageii – ta subjektivní. Mandriva plánovala nabrat nové lidi, Mageia vychází ze zdrojů sympatizantů.

              Na abclinuxu někdo napsal k poznámce ke zprávě o té alfě Mageii, že jim/nám/vám dává na životnosti nejvíc tak dva roky. Tahle rádoby věštka mě přinutila k hlubokému zamyšlení (pobavila).

              “Nejlepší je totiž vždycky něco dělat.” 🙂 Myslím si, že budoucnost se o sebe postará sama. A mentalitu vítězů bychom si měli osvojit podstatně dřív.

              Už jsi byl zvolen do nějakého orgánu, nebo hlasoval pro jiné? 🙂 Na začátku jsme se připsali na seznam lidí ochotných překládat, ale zatím z vedení nikdo nic nechtěl, a tak, všechno má svůj čas. Ty třeba děláš nějaké ty balíčky.

            3. joelp | 18.02.2011 | 09:33 | Odpovědět

              Dá se někde přečíst nějaký přehledný a stručný článek o hlavních rozdílech mezi RPM4 a RPM5?

            4. Peťoš Šafařík | 18.02.2011 | 09:48 | Odpovědět

              No, RPM5 je fork z RedHatackého RPM4.8.
              RPM5 by měl být čistější a o něco rychlejší. Taky by měl být plně kompatibilní s RPM4.8. Ovšem tomu tak není a ve spoustě bodů to nespolupracuje tak, jak bych já (nebo libovolný jiný maintainer) očekával a čas od času se objeví problém…

              Ale článek přímo porovnávající rozdíly jsem nenašel. Já mám zatím pouze specifikace a ty mi stačí (stejně na cookeru nemám moc balíků)…

            5. _dworkin | 28.02.2011 | 15:20 | Odpovědět

              RPM5 vs RPM (4.8) je dobra otazka. Taky bych rad znal neco vic. Vypada to, ze do toho jde Mandriva sama (mozna jeste SUSE). RPM5 ma byt fork RPM byvaleho zamestnance RH co pracoval na RPM a asi je to pro Mandrivu perspektivnejsi projekt jak RPM.
              cite: “There’s 2 components to the choice of rpm5 — one is technical: rpm5 always tends to be a bit ahead of the curve in terms of features (e.g. lzma support was in a few months before rpm 4.x started looking at alternatives to gzip and bzip2; xz support is in as well these days, and given lzma and xz use the same compression algorithm, it didn’t break any packages) and stability (the changes that have gone into rpm5 HEAD are likely to eliminate rpmdb corruption problems for good once they’re fully finished).

              The other component is simply trusting the maintainers. Jeff has maintained rpm for the last decade and while there were occasional problems, he’s the one who came up with the things that make rpm what it is, and has always done a good job of keeping it up to date with current needs. He also really cares about the project, if you send him a bug report with sufficient detail, you almost always get a reply the same day.”

            6. _dworkin | 28.02.2011 | 15:27 | Odpovědět

              Ta citace je z ARK fora, takze jeste ten bude mit s RPM5 neco do cineni.

  2. joelp | 15.02.2011 | 23:22 | Odpovědět

    Zní to hezky 🙂
    Hlavně to KDE 4.6 a FF 4.0 🙂
    Obojí v aktuální verzi za moc nestojí :/

    1. Pavel 'TIGER' Růžička | 16.02.2011 | 11:34 | Odpovědět

      Firefox používám 4.0b11 a Thunderbird 3.1.7, pochopitelně to nejsou distribuční balíčky, už mi dost štvalo, jak tyto aplikace jsou neaktuální, to samé u OpenOfficu, teď už jedu na LibreOfficu …

      1. joelp | 16.02.2011 | 13:15 | Odpovědět

        Tak zrovna ten Thunderbird udržují aktuální a nestabilní FF používat nechci/nemůžu, ale taky si balím RPM.

  3. ferri | 16.02.2011 | 06:07 | Odpovědět

    Autorský tím Mandrivalinux CZ uprednostňuje Mageia alebo Mandrivu?
    Budú pokračovať vo vydávaní knižných verzií?

    1. Pavel 'TIGER' Růžička | 16.02.2011 | 11:29 | Odpovědět

      To je snad zatím jasné, když Mageia nemá ještě žádnou stabilní verzi.

Leave a comment

Sorry, you must be logged in to post a comment. Login