Nastavení GNOME 3 díl – panel(y)

logo-gnomeDnes se budeme věnovat možnostem nastavení panelu(ů) v GNOME. Jsou značné. Ukáži, kterak z GNOME panelů učinit panely KDE 🙂 . Upravíme vzhled panelů, velikost, přidáme ikonky, přidáme víc panelů a podobně. Jdeme na to.

Panely v GNOME jdou nastavit podobně jako v KDE3 (a na rozdíl od KDE4). Množné číslo jsem užil úmyslně, GNOME má ve výchozím nastavení panely hned dva.

Výchozí stav

Obr. 1: Výchozí stav

Jelikož jsem roky pracoval v KDE3, jsem zvyklý na jeden dolní panel. Myslím, že bude nejlepší popsat právě tuto proměnu, jelikož přenastavím kdeco.

Přidání položek

Klepněte pravým tlačítkem myši na spodní panel a vyberte položku Přidat na panel, čímž vyvoláte okno Přidat na panel. V něm vyberte, co vše chcete na panelu mít.

Přidat na panel

Obr. 2: Okno Přidat na panel

  • Hlavní nabídka a Panel nabídky – první je klasická rozbalovací nabídka, druhá gnomácká. Je jen na Vás, který styl upřednostníte.
  • Indikátor klávesnice a Hodiny – indikátor rozložení klávesnice (viz 1 díl) a panelový zobrazovač času a data.
  • Oznamovací oblast – oblast systémových ikon.
  • Přepínač pracovních ploch – na spodní liště je standardně přítomen.
  • Seznam oken – k přepínání mezi okny pomocí tlačítek. Na spodní liště je standardně přítomen.
Hlavní nabídka

Obr. 3: Hlavní nabídka

Panel nabídky

Obr. 4: Panel nabídky

Indikátor klávesnice a hodiny

Obr. 5: Indikátor klávesnice a hodiny

Oznamovací oblast

Obr. 6: Oznamovací oblast

Přepínač pracovních ploch

Obr. 7: Přepínač pracovních ploch

Seznam oken

Obr. 8: Seznam oken

Přidání spouštěčů (ikonek)

Spouštěč (spouštěcí ikonky) lze na panel přidat více způsoby.

  • Zkopírováním stávající ikony z plochy – chytněte ikonu myší a přesuňte na panel.
  • Přidání spouštěče z Hlavní nabídky – klepněte pravým tlačítkem myši na vybranou položku a zvolte Přidat tento spouštěč na panel.
  • Spouštěč aplikace – klepněte pravým tlačítkem myši na spodní panel a vyberte položku Přidat na panel, čímž vyvoláte okno Přidat na panel. V něm vyberte položku Spouštěč aplikace, pak spouštěč, který chcete na panelu mít.
  • Vytvořit vlastní spouštěč aplikace – klepněte pravým tlačítkem myši na spodní panel a vyberte položku Přidat na panel, čímž vyvoláte okno Přidat na panel. V něm vyberte položku Vlastní spoutěč aplikace. V dialogovém okně Vytvořit spouštěč zadejte název, příkaz, atd.
Přidání spouštěče z Hlavní nabídky

Obr. 9: Přidání spouštěče z Hlavní nabídky

Vlastní spouštěč aplikace

Obr. 10: Vlastní spouštěč aplikace

Přesun položek

Některé položky mají místečko, kde je lze myší uchopit a přesouvat. Postup u ostatních: klepněte pravým tlačítkem myši na položku a vyberte Přesunout.

Odstranění horního panelu

Klepněte pravým tlačítkem myši na horní panel a vyberte položku Odstranit panel.

Předběžný výsledek

Obr. 11: Předběžný výsledek

Vlastní nastavení panelu

Klepněte na panel pravým tlačítkem myši a zvolte Vlastnosti. V okně Vlastnosti panelu na kartě Obecné nastavte orientaci panelu a jeho velikost v pixelech. Zapnout můžete i automatické skrývání. Na kartě Pozadí je možno vybrat: Žádné (systémov

26 komentářů

  1. martin | 29.12.2008 | 13:09 | Odpovědět

    tak pokud vím… tohle všechno umí i kde4.1

    1. Miroslav Cyroň | 29.12.2008 | 14:26 | Odpovědět

      Včetně např. obrázku na pozadí? Jsem si nevšiml…

      KDE bude plně použitelné tak ve verzi 4.3, pak zvážím návrat, respektive znovu porovnám obě prostředí. Nyní ne.

      1. martin | 29.12.2008 | 14:39 | Odpovědět

        pravda… obrázek na pozadí panelu vložit nejde… tomu jsou “alternativou” motivy plasmy
        …přechodem na kde4.1 jsem se chvíli trápil, ale za gnome bych teď už neměnil 🙂

        1. Miroslav Cyroň | 29.12.2008 | 15:19 | Odpovědět

          Víte, ono vizuálně upravené GNOME umí velice připomínat milovaného nebožtíka KDE3, což mi vyhovuje.
          O návratu uvažuji především z důvodů: GNOME si po vyp/zap nepamatuje spuštěná okna, chybí mi applet vícenásobné schránky…
          Tedy rozhodně mně nepodezřívejte z nějakého antiKDEmunismu. Pouze tvrdím, že oficiální vydání KDE4 bylo uspěcháno. A to ponechám stranou nedodělky externích aplikací pro KDE4 (Amarok, K3B, Koffice…). Proto KDE4 zatím NE.

          1. karel kudrna | 29.12.2008 | 22:57 | Odpovědět

            Tak já jsem rozhodopádně gnomunista….na návrh Hobila jsem zakotvil u Xfce 4…je bezva. Zvažuju uveřejnit howto podobné Vašemu, například nastavení thunaru (nautilu). Jen to musím prostudovat, stejné to není. Zajímá mě jak se postavíte Gnome registrům, protože jinak to nazvat nejde. Imho dílů bude nejmíň 7 🙂

            1. Miroslav Cyroň | 29.12.2008 | 23:20 | Odpovědět (Komentáře se nebudou odsouvat pod tuto úroveň)

              Mně se GNOME líbí čím dál víc. Kdyby tak šlo vyřešit ty dvě věci, neměl bych o čem přemýšlet.

          2. xmart | 30.12.2008 | 01:47 | Odpovědět

            system/volby/sezeni > posledni zalozka – vlastnosti sezeni ?

            1. Miroslav Cyroň | 30.12.2008 | 10:19 | Odpovědět (Komentáře se nebudou odsouvat pod tuto úroveň)

              Samozřejmě vyzkoušeno, bez efektu.

            2. Zlob | 30.12.2008 | 13:19 | Odpovědět

              To že si Gnome nepamatuje poslední sezení mě překvapilo.
              Kdysi jsem to používal a chodilo to.
              Teď jsme to schválně vyzkoušel a opravdu to nefunguje.
              Snad to bude jenom nějaký bug v této verzi gnome nebo mandrivy.

              Jinak ta vícenásobná schránka se jmenuje glipper.
              Stačí ji nainstalovat a po restartu se objeví mezi applety.

              A ještě malý tip – kdo byl v KDE zvyklý používat vysouvací konzoli (quake), ten muže v gnome použít užitečný prográmek tilda

            3. Miroslav Cyroň | 30.12.2008 | 17:30 | Odpovědět

              2. Za Glipper díky moc.

              1. Troch jste mě potěšil, že jde “jen” o bug. Pozoruji, že Mandriva se v této verzi věnovala plně nedodělku KDE4, ostatnímu tolik ne. Nemám teď na disku jiné distro, ale vím, že třeba ve Fedoře Ctrll+Alt+Del hodí vypínací dialog, v MDV jen blbý odhlašovací…

              Ten Glipper je spása, ještě jednou dík.

            4. xmart | 01.01.2009 | 01:54 | Odpovědět

              Omlouvam se, v 2009 to opravdu nejede, ikdyz myslim, zhe to bude chyba mandrivy, pac v gnome 2.22.3 na debianu, kde jsem to zkousel, bez problemu. Skoda, zhe si to nepamatuje na ktere plose byla aplikace zpustena :o) Ale to by uz mozna chtel clovek moc :o)

    2. karel kudrna | 04.01.2009 | 21:58 | Odpovědět

      já myslím, že zhotovená práce je vidět. Tečka.

    3. aksavaden | 12.01.2009 | 21:00 | Odpovědět

      Vladne tady cenzura? Dnes jsem tady napsal prispevek a uz tady neni. Nebyl jsem prihlaseny psal jsem ho pod jmenem jirka.

  2. Jan Podhajský | 31.12.2008 | 13:58 | Odpovědět

    Já nechci nikoho urazit, ale mám pocit, že jste pane Cyroň absolutně nepobral o čem KDE4 je. Zeptám se: umíte anglicky?

    http://img341.imageshack.us/img341/2328/kde413fo1.png toto je moje KDE 4.1.3 MDV 2009.0 Free, přesně tak vypadalo moje 3.5.

    Stejně tak jak jste si nastavil Gnome, tak si nastavíte applety v KDE. Víc řádkový task-bar, který např. grupuje okna stejné aplikace a nebo umožňuje volit zobrazení aplikací jenom aktuální plochy se jmenuje task-bar 2, quick launcher, který jsem používal v KDE 3 se jmenuje, oujéé quick-launcher.

    Stačilo se mi chviličku pohrabat na kde-look a ve zdrojích, kde jsem si dal vyhledat balíky se slovama applet, plasma. Neřeknu přesně jaká to byla klíčová slova, neb sedím v práci. Z doma můžu vypsat přimo jména balíků.

    KDE 4.2 dvouřádkový task-bar už pridala do default výběru.

    Uznávám, že asi to hoši z KDE trochu přehnali, když vsadili na kosmopolitní kreativní uživatele, kteří ihned pochopí novou pidlosofii a do pár minut budou mít zase svoje staré dobré, ale teď ještě lepší KDE :))

    PS: vynechám stesky nad tím, že mi chybějí některé aplikace, které ještě nebyly na KDE4 portované.

    Krom důvodu výrazně slabého stroje nevidím žádný motiv k migraci na gnome. (i ten Amarok2 snad dají “do pořádku”:))

    1. Miroslav Cyroň | 31.12.2008 | 23:14 | Odpovědět

      Jistěže to chápu. Avšak Vy pochopte, že já nejsem obyčejný uživatel, který něco nastaví, spustí OOo, vyjímečně GIMP, FF, a pokud mu to nespadne je spokojen.
      Kdežto já dělám RPM, provozuji web s popisy aplikací, atd. A není v mých silách se věnovat všem prostředím. Tedy s koncem KDE3 jsem měl na výběr mezi ustáleným Gnome a chybov ým šílenstvem KDE4, s perspektivou nejlepšího (možná). Zvolil jsem GNOME, pro jeho klidnou filozofii bez šoků. Začínám aktualizovat svůj web Gnome aplikacemi. S KDE4 bych musel dělat mišmaš KDE3 a polonefunkčích KDE4 aplikací a za půl roku to předělávat. A RPM třeba s ikonami či motivy vzhledu jsou pro GNOME i KDE4 od těch pro KDE3 odlišné. To je pro mě velký důvod, proč klidnou vodu. O přechodu nazpět bych možná uvažoval v případě, že by se KDE4 stalo VELICE VÝRAZNĚ lepší než GNOME.

      1. Jan Podhajský | 03.01.2009 | 16:28 | Odpovědět

        Za vaši práci pro českou komunitu vám děkuji.

        Ale patříte mezi názorové vůdce, minimálně na mandrivalinux.cz, tak mě nas*ala do běla sugestivní dikce vašeho článku. Takto si pište někam na soukromý blog a nikoli na ústřední místo komunity. Opravdu píšete o KDE nesmysly převeliké. Tolik času, co vám trvá zkoumání gnome (a to nastavení, které popisujete je opravdu triviální a seznámit se s ním i bez pomoci trvá pár desítek minut experimentu), tolik času, co jste věnoval gnome, kdybyste věnoval KDE, tak byste nemohl vypustit takové ptákoidní blábolení o tom, že stojí za prd.

        Nejsem žádný KDE fanatik, ale vadí mi přesně ta vaše sugestivní dikce článku. Kdyby to bylo o pouhém nastavování gnome ani nemuknu, ale srovnávací článek plný bohapustých nesmyslů dokáže člověka nakrnout, když vidí, že jejich autor nevěnoval ani pšouk tomu, by si zjistil stav věci.

        Uznávám, že KDE4 vybočily z evoluce až moc bokem, nicméně i prostou četbou abclinuxu, kde byly postupně představovány, byste získal více přehledu. Velmi roztomilé plačky “nende obrázeček…”, by asi zůstaly zde nepublikovány.

        Pracuju 10-12 hod denně, hákuju víkendy. Ale těch pár minut, co by uživatel KDE jsem týdně četbě o pokrocích KDE 4 věnoval.

        Dejte si prosím pozor na vaši dikci anebo si založte někde soukromý blog mimo mandirvalinux.cz… zdá se mi, že jste podlehl halo efektu KDE4 stojí za hovno, přičemž toto se stává nejméně informovaným lidem. Takto se např. dělají ideologií z lidí telata na porážku 🙂

        1. karel kudrna | 03.01.2009 | 22:47 | Odpovědět

          pane Podhajský, jste nepřiměřeně hrubý. Já jakožto několikaletý uživatel Gnome, které v Mandrivě nemělo téměř žádnou podporu oceňuji zejména to, že komunita Mandrivy si začíná jiných prostředí všímat, používat je a kupříkladu psát Howto….nejsou to nijak objevné články, podobné, i obsáhlejší lze nalézt třeba na http://www.linuxexpres.cz/. Důležitá je v tomto případě komunitní komunikace než objevnost… O Vašem příspěvku musím říct jen že bych o něm mohl hodiny diskutovat.

        2. petos | 04.01.2009 | 13:00 | Odpovědět

          Nemohu nesouhlasit s Karlem. To, co pisete je velice diskutabilne. Mirek Cyron ma svuj nazor na KDE4, za kterym si stoji (a ja se mu nedivim). Nevim, co myslite onim 10-12 hodin denne. Na pocitaci? Tvorite RPM balicky? Delate dlouhodobe vypocty? Nevim, ale me celkem otravi, kdyz po 3 hodinach prekladani, ci vypoctu z niceho nic spadne nejaka plasma nekde a 3 hodiny (strojoveho) casu jsou v haji.
          Abych Vas samotneho parafrazoval:
          mám pocit, že jste absolutně nepobral co Mirek napsal. Zeptám se: umíte česky?
          Nejde ani tak, jak KDE4 vypada, ale jak (ne)funguje. Pokud jste cetl to, co psal na svuj net, tak tam rika, ze KDE4 je zatim nestabilni a proto nepouzitelne. V tomto s nim nemuzu nesouhlasit. Taky pise, ze pokud se KDE4 ustabilni, nevylucuje navrat k nemu, ale zatim tam ta stabilita proste neni.

          Mejte nazor, nikdo vam jej nebere. Ale prosim, nebudte hrubym a neomalenym. Mirek dela mnoho prace pro komunitu a kdyz uz nic, tak si tohle nezaslouzi. Pokud chcete, napiste svuj clanek, jak nastavit KDE4 a poslete nam jej, zverejnime jej a Vas uvedeme jako autora. Jste vitan! Ale nebudme zde na sebe hrubymi a neomalenymi…

        3. Jirda | 04.01.2009 | 17:44 | Odpovědět

          Pan Podhajsky ma pravdu minimalne v tom, ze autor MC ve svych clancich dava silne citit sve emoce osobni postoje. I kdyz jsou obsahove velice kvalitni a prinosne, jejich ton me casto dost mrzi. Je to neprofesionalni, nezlobte se na mne, vhodne opravdu spise do vlastniho blogu nebo do podobne diskuze… Prirovnal bych to k nekterym nestastnym vyrokum naseho pana prezidenta tykajici se glob. oteplovani apod…

          1. Miroslav Cyroň | 04.01.2009 | 19:24 | Odpovědět

            Uznávám, jsem emotivně neprofesionální.. A co? Platí mě snad pan Podhajský jako profesionála? 🙂

            Teď vážně: Na rozdíl od Klause se mne rozbité KDE4 silně dotklo, možná Víte, že jsem uvažoval o dlohodobém (možná dlouhodobě na furt) přerušení činnosti, 2009.0 jsem se ani nechtěl věnovat. GNOME byla spása.

            KDE 4.2 samozřejmě vyzkouším.

            1. Miroslav Cyroň | 04.01.2009 | 19:53 | Odpovědět (Komentáře se nebudou odsouvat pod tuto úroveň)

              A naštvaný jsem furt. Vše znovu. Nejsem si jist, zda své prográmky UIA a VIDEO > MPEG4 budu chtít přepisovat. Ano, vše téměř znovu. Přesněji ovládání progressbaru. S DHCP v KDE4 nepochodím. Pan Luňák na abclinuxu mi kdysi odsekl man dbus. Jo, to by tam muselo něco být. A nikdo nic neví. O takových a podobných problémech nemá pan Podhajský anni šajn.

            2. Brtnik | 04.01.2009 | 22:47 | Odpovědět (Komentáře se nebudou odsouvat pod tuto úroveň)

              Sice opatrnost mi velí abych se do takovéto již ostřejší debaty nemíchal, ale protože je mi to celkem jedno, jestli mě někdo sprdne nebo ne, tak si maličko taky píchnu. Přesně tak p.MC placen není, takže si může psát co chce. Emotivní není pouze toto, emotivní byl vždy a je ho třeba tak vnímat a dá se to s tou jeho emotivitou v pohodě vydržet. Když jsem jako začátečník a naprostý laik a lama korunovaná narazil několikrát na jeho odsouzení GNOME, začal jsem jsem si logicky myslet, jak to GNOME musí být asi pitomé, ani ho nezkoušel a rovnou dal KDE a používal stále jenom KDE. Pak přišlo tohle nové, já jsem se zděsil a začal používat to proklínané GNOME. Jen jsem se těšil na jednu věc. Až ho objeví p.MC. Od té doby se vždy při jeho nějakém článku velice škodolibě šklebím a mám s toho naprosto neuvěřitelnou srandu, jak to tolikrát zatracované a zavrhované a zahrženíhodné GNOME nyní opěvuje. Fakt je to prča k popukání. Těch odsuzujících informacích bylo dost. Ale jak je vidět nic není neměnné a nikdy neříkej nikdy. Jinak jsem samozřejmě velmi rád, že bude dělat balíčky pro GNOME, protože jsou potřeba takovým pitomcům jako já. Na jedinou věc z tohoto popisovaného nastavení jsem nepřišel. Tak tu jednu jsem si právě díky p.MC upravil a jsem zcela spokojen.

          2. Hobil | 12.01.2009 | 18:47 | Odpovědět

            “Ale patříte mezi názorové vůdce, minimálně na mandrivalinux.cz, tak mě nas*ala do běla sugestivní dikce vašeho článku. Takto si pište někam na soukromý blog a nikoli na ústřední místo komunity. ”

            “Pan Podhajsky ma pravdu minimalne v tom, ze autor MC ve svych clancich dava silne citit sve emoce osobni postoje.”

            Musim se zeptat: PROC NE? Proc by mela byt komunita uniformni? Prece komunita NENI firma. Tady je kazdy za sebe. Kazdy zde muze vyjadrit svuj nazor a sve postoje (pokud nejsou rasisticke atd). Pokud si p. Podhajsky ziska pro sve postoje a nazory dalsi cleny komunity (kuprikladu svou praci a prispevky – ted nemyslim ty diskuzni) – bude to jen dobre.

            Jsme na komunitnim webu, nejsou tady kralove a poddani, neni tady prostor pro omezovani a okrikovani “nezadoucich” nazoru (pochopitelne nemyslim vulgarni a jinak zavadne prispevky).

            Mate rad KDE4? Prosim, mejte ho rad, piste o nem prispevky a clanky, pomahejte ostatnim, aby si ho oblibili taky. Totez jsem se snazil udelat ja pro XFCE4, ktere pro zmenu sedlo me. Me vase clanky o KDE4 asi nechaji chladnym, ale vubec je nemam v umyslu kritizovat. Stejne tak me nechava chladnym Mirovo horovani pro Gnome. Holt XFCE je lepsi 🙂 .

            Ostatne rozumny clovek si to prebere sam podle svych priorit.

            H.

  3. Jirda | 03.01.2009 | 00:57 | Odpovědět

    Chtěl bych upozornit uživatele, že v některých případech může být snadnější cestou nainstalovat balíček task-kde3 než předělávat Gnome, aby vypadalo jako KDE3… Nicméně tento seriál velice oceňuji, neb uživatelům zvyklým pracovati na KDE ukazuje vlastnosti a schopnosti bezpochyby kvalitního desktopového prostředí. Určitě nebude špatnou volbou, alespoň do té doby, než se stabilita a funkčnost KDE4 vrátí do normálních kolejí…

    1. petos | 04.01.2009 | 13:00 | Odpovědět

      toto je mozne jen pro verzi 2009.0 V dalsi ( 2009.1 ) se s KDE3 uz nepocita vubec.

      1. Ivko | 04.01.2009 | 22:46 | Odpovědět

        Práve preto si myslím, že by bolo dobré keby sa našiel niekto, kto to vie a má čas, aby do KDE4 dodal aplikácie, ktoré sú iba pod KDE3. Presnejšie mi ide o starý dobrý AMAROK 1.4, K3B (no neviem, či to premenujú K4B…) – tie mi v KDE4 najviac chýbajú (a myslím, že nielen mne).
        Ja osobne si myslím, že pán MC má právo na to, aby odišiel od KDE a používal GNOME. Má na to také isté právo ako každý ostatný. Len nám (tým, ktorí naďalej používame KDE) bude trošku chýbať jeho práca. Pochybujem, že sa na jeho miesto nájde niekto iný.
        Pán Mirek, nedajte sa odradiť. Nie ste náš sluha. Nemusíte robiť to, čo Vám nadiktujeme my. Robte to, z čoho máte radosť. V každom prípade pomôžete. Ak nie jedným, tak druhým. Ostatní sa budú musieť prispôsobiť, alebo zaobísť bez toho. Totality na tom svete je aj tak dosť.
        Pekný deň
        Ivko

Leave a comment

Sorry, you must be logged in to post a comment. Login