Prodloužená podpora Mandrakelinuxu?

Prodloužená podpora Mandrakelinuxu?

V současné době jednáme s MandrakeSoftem o možnosti podporovat starší verze Mandrakelinuxu, pro které již nevychází ani aktualizace, ani bezpečnostní záplaty. Jsme si vědomi toho, že pro mnohé z vás je standardní délka podpory distribuce 12/18 měsíců nedostatečná a chtěli bychom nabídnout prodlouženou podporu speciálně pro serverové komponenty.

Protože se jedná o složité rozhodnutí, rádi bychom znali názor uživatelů. Vyjádřete se prosím v diskusi a v probíhající anketě.

13 komentářů

  1. Jaroslav Šeděnka | 09.05.2004 | 23:58 | Odpovědět

    jsem jednoznačně pro, ale myslím že udržovat delší podporu pro tolik starších verzí bude celkem problém, co třeba vybrat vždycky z jedné “hlavní” série poslední? Nějak se mi to nedaří popsat.. prostě 8.3, 9.2, …?

  2. D-Evil | 10.05.2004 | 06:11 | Odpovědět

    Taky bych to tak viděl. Většinou každej updatuje aspoň na poslední verzi z řady, takže tohle by mohlo stačit.

  3. David Horky | 10.05.2004 | 07:50 | Odpovědět

    Služba je cílena spíše na firmy, pro které je nepraktické předělávat servery každých 18 měsíců, protože již nevycházejí bezpečnostní updaty.
    Chápu, že desktop uživatele bude více zajímat poslední grafické rozhraní v nejnovější verzi MDK.

  4. Mirek Saferna | 10.05.2004 | 08:33 | Odpovědět

    Ano , jsem jednoznačně pro. Taková optimální doba se mi jeví 36 měsíců u serverů.

  5. Zdenek Mazanec | 10.05.2004 | 10:11 | Odpovědět

    U firem tak aspon 5 let 😉 On corporate server vi, proc ma tak dlouhou podporu. Nazor, ze by bylo lepsi podpprovat vzdy posledni z major rady se mi zda docela rozumny, i kdyz nikoliv idealni. Kdybych si mel ovsem vybrat, zda podporu pro vsechny rozumne stare verze na 36 mesicu, nebo posledni verze v jednotlivyvh rad 5 let, tak beru 5 let.

  6. Zdenek | 10.05.2004 | 15:24 | Odpovědět

    Ja bych se chtel zeptat, co vede firmy, ktere potrebuji profesionalni servery, k pouzivani bezneho MDK Linuxu? Ja myslel, ze MDKLinux ma kratkou podporu proto, ze jej pouzivaji lidi na Desktopu nebo spravci, pro ktere prechod na novou verzi neni problem a podpora je tudiz ztrata penez. Pro profesinalni nasazeni nabizite Corporate server, tak v cem je problem rict firmam, at vyuziji neco dele-zivouciho?

  7. Tomáš Klos | 10.05.2004 | 18:14 | Odpovědět

    Bylo by super, kdyby se vám to podařilo. Mám na většině klíčových serverů 9.2 a asi na dvou nedůležitých 8.2. Všechny jsou v 24/365 provozu, takže update na novější verzi se uskuteční jen v nouzi největší. Kdyby se to podařilo alespoň pro devítkovou řadu, bylo by to skvělé.

  8. Patvor | 11.05.2004 | 12:01 | Odpovědět

    Jsem jednoznacne pro.

    Mam k tomu dotazy.

    Bude sluzba placena ? Mela by byt, bude v tom dost prace a zodpovednosti.

    V principu by se melo jednat o upravu SPEC souboru v rpm balicku , mozna o nejake backporty u veci, kde nebude zachovatelna zpetna kompatibilita nejake zavisle komponenty rpm balicku.

    Uvedomujete si do ceho opravdu jdete ? To nebude legrace a u nekterych rpm balicku to muze byt i tezky ukol. Budou na to lidi ? Po celou dobu projektu ?

    Kdyz uz bych chtel vyuzit teto sluzby a ona by za pul roku zanikla, protoze pana X. Y. to prestane bavit, byl bych nastvany a hodne bych to ventiloval na verejnosti.

  9. bibri | 11.05.2004 | 14:05 | Odpovědět

    Do niceho zatim nejdeme jen zjistujeme, je-li o toto zajem a jaky na to maji uzivatele nazor.

    Kolik to je prace to si moc dobre uvedomujeme, prave proto k tomu chceme vyjadreni co nejvice lidi.

  10. Anonym | 11.05.2004 | 20:56 | Odpovědět

    # Bude sluzba placena ? Mela by byt, bude v tom dost prace a zodpovednosti.

    Dle mych informaci by mela byt placena, protoze jak pisete jde opravdu o kus prace.

    # V principu by se melo jednat o upravu SPEC souboru v rpm balicku , mozna o nejake backporty u veci, kde nebude zachovatelna zpetna kompatibilita nejake zavisle komponenty rpm balicku.

    To si trochu protireci, protoze tam kde neni zachovana zpetna kompatibilita nikdo neupdatuje – toto se netyka uvazovaneho projektu, jde o security updaty.

    # Uvedomujete si do ceho opravdu jdete ? To nebude legrace a u nekterych rpm balicku to muze byt i tezky ukol. Budou na to lidi ? Po celou dobu projektu ?

    Bude vybrana skupina balicku, ktera bude podporovano. Rozhodne se nejedna o desktopove veci, ale pouze serverove casti jako – apache, samba, ssh, …

    # Kdyz uz bych chtel vyuzit teto sluzby a ona by za pul roku zanikla, protoze pana X. Y. to prestane bavit, byl bych nastvany a hodne bych to ventiloval na verejnosti.

    Takove vyjadreni mam fakt nejradsi, nejlepe jeste pred tim nez se sluzba spusti a jeste k tomu od anonyma.

  11. Jaroslav Šeděnka | 23.05.2004 | 22:29 | Odpovědět

    Jak to teda vypadá s tímhle nápadem? Je mrtvý, nebo se na něm stále pracuje a jenom není nic vidět? Za rozumné peníze (tak do dvou tisíc ročně, raději méně 😉 bych ho určitě mohl využít.

  12. bibri | 23.05.2004 | 22:40 | Odpovědět

    Nedeje se nic, takove rozhodnuti se neda udelat za tyden ani ctrnact dni. Zatim to nevypada na dostatek lidi, kteri by sluzbu uzivili…

  13. Jaroslav Šeděnka | 26.05.2004 | 00:07 | Odpovědět

    ok, díky za informace..

Leave a comment

Sorry, you must be logged in to post a comment. Login